聖占士公園果然放著香蕉皮，令今季作客水準一般的曼聯放低了2分回家。這趟失分，令阿仙奴出征白鹿徑的戰事，更具激情和意義。對一般球迷來說，這場北倫敦打比是高娛樂性的可觀賽事，說明英超賽事的趣味。只是，對阿迷們而言，3比3的戰果卻像是醫生向病人說出絕症的診斷一樣，剩下來的，是日子的倒數。
上仗尷尬累事的伊保爾，今仗由沙格拿代替。傷愈的桑治也回到正選陣容，代替的，是近仗水準明顯下滑的韋舒亞，而不是迪亞比。韋舒亞今季上陣次數的確超越了眾阿迷的預期，雲加讓他稍作回氣和休息，可以理解。其餘的廠員，如近況低沉的拿斯利和上仗波箱失靈的法拉利禾確特，今仗仍獲繼續信任，在前線任攻擊手。稍為意外的，是查馬克不在後備陣中，取代的，是艾朗藍斯，也許是查馬克有傷病的緣故。但替補在後備的，不是路斯基和丹尼臣，這是說明了甚麼，留待阿迷們各自理解了。
如果你的鬧鐘壞了，或是你有賴床習慣，而少看了首15分鐘，你損失了的，不止是3個入球，而且是一種奇異的比賽氣氛。打比就是打比，不用點火就著火了。要是把這場比賽跟上仗對利物浦時相比，肯定以為上仗是以慢動作播放。雙方球員的傳送速度，和走位的效率，都很高。禾確特及雲達華治各自漂亮的入楔，為賽事帶來了燦爛的序幕。拿斯利兩個多月來的首個入球，也為他自己和阿迷們帶來復活的信息。法比加斯交給禾確特的，是招牌式助攻。只是幾場才一球，怎樣說，都嫌不夠。熱刺落後時，進攻是挺有力量的，射門次數亦多。PFA最佳球員巴爾，展示了一種爆炸力，在沙格拿的一邊製造麻煩。但禾確特及雲佩斯藉著加拿斯一個小失誤，偷了第3個入球，算是加厚了股本，但老毛病畢竟是老毛病，像聖占士一樣，白鹿徑也是佈了香蕉皮的地方。
平心而論，從比賽發展和具威脅的射門次數來衡量，阿迷們不應否定熱利追成平手的合理性。但轉捩點無疑是赫度史東在上半場的末段，射入一個關鍵的救命球。對任何球隊來說，這是最糟糕的失球時間，它會打窒了失球方的士氣。巧合地，阿仙奴的3個黃牌都是在失球後的半場休息前後發生，阿迷們也感受到球員的比賽壓力。以拿斯利相似的入球過程來看，不能說赫度史東射穿腿間的入球太幸運。但在進球門角度而言，高美斯還有落地一撲的機會，施薩尼只有拾球的份兒。這類得過睇字的失球，熟口熟面。對的，上年白鹿徑一役，熱刺的丹尼路斯，也射出一記世界波，劇本太相似了。
一球領先的打比戰，甚麼都有可能。平手收場，是禾確特和雲佩斯放甩對手後的失敗處理？施薩尼的出錯而輸了12 碼？迪亞比傷出後，韋舒亞未能入局而陷入捱打？種種都可能是各人心裡的答案，情理上，把原因歸咎在單一緣故上，都是不應該。從雲加對水樽的處理方法，不用多說，他對禾確特選擇不射，與及雲佩斯選擇笠射，是不滿的。高手過招，不應讓對手有留下來的機會，是今天阿仙奴跟曼聯的最大分別。
施薩尼出迎，是魯莽，還是錯誤的賭博，不是龍門專家的我，不好評，但怎樣解釋，也沒有分別，12碼還是輸了，球也失了。但除了這一個疑點和瑕疵外，施薩尼今仗可以做，而應該救到的球，也都做了和救了。而他在上半場跟巴爾硬接一招，導致巴爾傷出，是難得的勇敢，相信敏捷但柔弱型的法比安斯基，也不能做到。對施薩尼當長期正選，我還是投下信心的一票。
韋舒亞沉了幾仗，今場代替受傷的迪亞比，打不出一、二月時的亮點。之前也說過，不應用一場爛球來評論一個球員，所以今天也不會向韋舒亞抽水。雲格對韋舒亞體力過份透支的擔憂，是有一定的道理。跟迪亞比在陣時相比，韋舒亞在陣的時候，熱刺的攻門，是更到肉。不想把問題歸咎在甚麼原因，韋舒亞也不是代罪羔羊，但韋舒亞實在是時候，反覆考量自己的角色，與及在場上的工作。有時，媒體過份吹捧，增加心理壓力，也不是好事。韋舒亞的調整期，只有他自己才能去完成。
再失兩分，連第2位也被車路士搶回。一直的看法，是今屆英超冠軍在80-82分之間，今仗失分後，64分在手、而仍有15分可爭的阿仙奴，數字上已沒有可能到達這個預計水平。死不認輸的心態，並不可取。現在也不是死雞撐飯蓋去修正，冠軍球隊不用拿到 80 分，也有機會。那只是數字上的可能，按局勢來說，阿仙奴這個賽季技術上已在今仗結束後完結了。
阿迷們可以期望的，是在餘下比賽，為尊嚴打出球隊的個性。
(後記：復活節外遊，銳步球場之戰，延後才送上評語。)
上仗尷尬累事的伊保爾，今仗由沙格拿代替。傷愈的桑治也回到正選陣容，代替的，是近仗水準明顯下滑的韋舒亞，而不是迪亞比。韋舒亞今季上陣次數的確超越了眾阿迷的預期，雲加讓他稍作回氣和休息，可以理解。其餘的廠員，如近況低沉的拿斯利和上仗波箱失靈的法拉利禾確特，今仗仍獲繼續信任，在前線任攻擊手。稍為意外的，是查馬克不在後備陣中，取代的，是艾朗藍斯，也許是查馬克有傷病的緣故。但替補在後備的，不是路斯基和丹尼臣，這是說明了甚麼，留待阿迷們各自理解了。
如果你的鬧鐘壞了，或是你有賴床習慣，而少看了首15分鐘，你損失了的，不止是3個入球，而且是一種奇異的比賽氣氛。打比就是打比，不用點火就著火了。要是把這場比賽跟上仗對利物浦時相比，肯定以為上仗是以慢動作播放。雙方球員的傳送速度，和走位的效率，都很高。禾確特及雲達華治各自漂亮的入楔，為賽事帶來了燦爛的序幕。拿斯利兩個多月來的首個入球，也為他自己和阿迷們帶來復活的信息。法比加斯交給禾確特的，是招牌式助攻。只是幾場才一球，怎樣說，都嫌不夠。熱刺落後時，進攻是挺有力量的，射門次數亦多。PFA最佳球員巴爾，展示了一種爆炸力，在沙格拿的一邊製造麻煩。但禾確特及雲佩斯藉著加拿斯一個小失誤，偷了第3個入球，算是加厚了股本，但老毛病畢竟是老毛病，像聖占士一樣，白鹿徑也是佈了香蕉皮的地方。
平心而論，從比賽發展和具威脅的射門次數來衡量，阿迷們不應否定熱利追成平手的合理性。但轉捩點無疑是赫度史東在上半場的末段，射入一個關鍵的救命球。對任何球隊來說，這是最糟糕的失球時間，它會打窒了失球方的士氣。巧合地，阿仙奴的3個黃牌都是在失球後的半場休息前後發生，阿迷們也感受到球員的比賽壓力。以拿斯利相似的入球過程來看，不能說赫度史東射穿腿間的入球太幸運。但在進球門角度而言，高美斯還有落地一撲的機會，施薩尼只有拾球的份兒。這類得過睇字的失球，熟口熟面。對的，上年白鹿徑一役，熱刺的丹尼路斯，也射出一記世界波，劇本太相似了。
一球領先的打比戰，甚麼都有可能。平手收場，是禾確特和雲佩斯放甩對手後的失敗處理？施薩尼的出錯而輸了12 碼？迪亞比傷出後，韋舒亞未能入局而陷入捱打？種種都可能是各人心裡的答案，情理上，把原因歸咎在單一緣故上，都是不應該。從雲加對水樽的處理方法，不用多說，他對禾確特選擇不射，與及雲佩斯選擇笠射，是不滿的。高手過招，不應讓對手有留下來的機會，是今天阿仙奴跟曼聯的最大分別。
施薩尼出迎，是魯莽，還是錯誤的賭博，不是龍門專家的我，不好評，但怎樣解釋，也沒有分別，12碼還是輸了，球也失了。但除了這一個疑點和瑕疵外，施薩尼今仗可以做，而應該救到的球，也都做了和救了。而他在上半場跟巴爾硬接一招，導致巴爾傷出，是難得的勇敢，相信敏捷但柔弱型的法比安斯基，也不能做到。對施薩尼當長期正選，我還是投下信心的一票。
韋舒亞沉了幾仗，今場代替受傷的迪亞比，打不出一、二月時的亮點。之前也說過，不應用一場爛球來評論一個球員，所以今天也不會向韋舒亞抽水。雲格對韋舒亞體力過份透支的擔憂，是有一定的道理。跟迪亞比在陣時相比，韋舒亞在陣的時候，熱刺的攻門，是更到肉。不想把問題歸咎在甚麼原因，韋舒亞也不是代罪羔羊，但韋舒亞實在是時候，反覆考量自己的角色，與及在場上的工作。有時，媒體過份吹捧，增加心理壓力，也不是好事。韋舒亞的調整期，只有他自己才能去完成。
再失兩分，連第2位也被車路士搶回。一直的看法，是今屆英超冠軍在80-82分之間，今仗失分後，64分在手、而仍有15分可爭的阿仙奴，數字上已沒有可能到達這個預計水平。死不認輸的心態，並不可取。現在也不是死雞撐飯蓋去修正，冠軍球隊不用拿到 80 分，也有機會。那只是數字上的可能，按局勢來說，阿仙奴這個賽季技術上已在今仗結束後完結了。
阿迷們可以期望的，是在餘下比賽，為尊嚴打出球隊的個性。
(後記：復活節外遊，銳步球場之戰，延後才送上評語。)
sosad :(
回覆刪除