阿仙奴三月之旅,未能以完美的勝利結束,是一種遺憾。連勝總有結束的一日,但敗於祖爾巴頓和曉士手上,有些不是味兒的感覺。
昆士柏流浪在護級五隊之中,每仗都有打命的感覺,阿仙奴今仗作客出征,不會像應付中游球隊那樣輕鬆,早已預計得到。再望望比賽日程,球證是甸恩,又冷了一截。上次甸恩的執法,阿仙奴絕地反勝熱刺,是難得的一次,但還是看到他甚為可疑的腳印印地興奮迎接沙夏第一個入球。今次剋星再來,邪門事情又是一籮籮。當然,輸波輸到賴球證,是不君子的行為,也不科學。但數據也是一種統計,阿仙奴在甸恩當球證的比賽,取勝率其低,是事實,也是紀錄。近 13 場,只勝1場,這位球證確是令所有阿迷皺眉。
若以比賽的過程來看,兩隊都不值得獲勝。不能否認,昆士柏流浪打出來的拚勁較強,決心也較明顯,但說得出的真正威脅,實不算多。阿仙奴的致命失球,是來自華美倫的致命跣腳,屬時也命也。華美倫在紐卡素和愛華頓身上取得重要的決定性入球,取足6分,今仗失準,先被泰勒治在一對一情況下,盤過失位,導致失掉第一球,其後第二球也有點難辭其咎。不過從正面看,三場贏兩場,分數比三場和三場還要多。計賺蝕的話,其實有賺。今季阿仙奴的和波比率低,不勝便是輸,跟去季不一樣。阿迷們也得習慣這種一是天堂、一是地獄的感受。
中前場又再失靈,焦點無疑又會落在今仗正選上陣的藍斯身上。一些在這裡的留言,也曾提到藍斯與路斯基同場時,藍斯偏向中路,走位與路斯基重疊,影響節奏和流暢度。個人的看法,是這個問題不應是主要原因。球員走位應是靈活,才能拉出空位,藍斯被安排踢左路,也不代表是一種九宮格式的安排。老實地評價,藍斯今仗在左路協助傑比斯防守,做了不少貢獻,傑比斯開上前進攻時,藍斯會補回左閘位置。落敗不是找人負責的原因,以失誤計,桑治今仗也是水準之下,被斷球、傳失、跣腳樣樣齊。但作為球迷,也不應對桑治嚴苛,人畢竟是血肉之軀,一季內一場半場爛球,在所難免。早點忘記,早點振作。當然華美倫也是。
禾確特入了一球,但不代表他表現好。全場有 89 分鐘,禾確特是無影無蹤。雲佩斯狀態也明顯有回落,半單刀那球,若他夠信心之時,至少會推深一點,甚至盤過門將才攻門,十八碼便起腳施射,有點禾確特上身。謝雲奴、查馬克、張伯倫入場後,語氣說得重一點的話,是一無是處。雲加沒有Plan B,仍然是老生常談。沒有因為左路球員藍斯和傑比斯悉數離場,而被祖爾巴頓偷襲成功,已屬僥倖。但祖爾巴頓多次輕微碰撞後,應聲倒地仍能騙到球證,難道球證從不看錄影,理解這名流氓經常佯裝被侵犯?
三月份最後的滑落,往往令人想起,阿仙奴多年來季尾下沉的劇本。能否扭變形勢,靠的還是球員自己。要拾回氣勢,拿億萬大軍曼城來祭旗,必可大振軍心。到季尾,也是時候向拿斯利證明,「加盟曼城因為有更佳的奪標機會」絕對是廢話。雲加要求酋長球場球迷不要向拿斯利喝倒采,無疑充滿欲蓋彌彰的味道。把曼城完整地擊潰一次,是今季不少阿迷的期望,也要證明足球不是用錢來建成的。
(Source: Soccernet)
雲加調兵能力很差勁,上半埸能一比一追和,下半埸早段還不變陣,待落後下才變動。
回覆刪除雲加調兵能力很差勁,上半埸能一比一追和,下半埸早段還不變陣,待落後下才變動。
回覆刪除joe,是的,換人時間略嫌遲了。但以昨天幾位後備的陣上作用,縱多十分鐘、甚至廿分鐘,結果恐怕相差不遠。查馬克上陣,邊路出波最好的傑比斯離場。張伯倫在塞車的環境,無發揮機會。謝雲奴獨沽一味沉底,跟其他廠員交流不多。這些悶局的破解之法,多是人多入禁區,然後靠多起腳、靠滾,老費深明此道呀!華麗足球,要暫時收起才對。
回覆刪除