歐聯第7話：刻骨銘心的足球課程

(Source: Soccernet)

　　看畢球賽後，我的心情很平靜，沒有半點激動。是誠實的基因，還是對阿仙奴已經不再熱情，尚待時間來證明。但這隊雲加麾下的阿仙奴，離歐聯冠軍越來越遠，看來已經大抵證實了。

　　「不是妄自菲薄，從今季至此的球隊發揮而言，這支阿仙奴不大可能跨越8強。與其在歐聯戰線消耗體力，甚或損兵折將，我情願轟轟烈烈，抽中巴塞，在死裡逃生壯胆再上，或雖敗猶榮之間，來個快速了斷。否則，就算抽中一份聖誕禮物，一樣有可能被嚇個全死。當阿迷們回想一下，在史浩克04及史雲斯腳下主場完敗的情景，實在難言任何信心。」這是上仗歐聯分組賽後，我對阿仙奴的評語。今季鼓勵的說話，成了比利的烏鴉口。直率的批評卻來個中過正著，可謂做個阿迷甚艱難。拜仁毋庸置疑是今季在歐洲最佳的兩支球隊之一，既然雲加的戰將主場對史浩克04也完敗，再慘敗在拜仁腳下，不是甚麼難以想像的賽果。某程度來說，只是水準分野的反映，而且非常正常。可惜的，是雖敗猶榮也未能為廠員送上。

　　雲加派上一大批上仗足總盃休息的主力正選上陣，沙格拿、梅迪薩卡、藍斯、韋舒亞、卡蘇拿、普度斯基、禾確特統統返回陣中。但球隊還是在20分鐘內，便輸掉兩球。也許唯一值得慶幸的，是上次在主場迅速失掉兩球給車路士時，是16分鐘，今次多了4分鐘。但這4分鐘有關係嗎？看看失球過程，不得不佩服拜仁的效率，以及見血封喉的能力。兩個機會，便兩個入球，是阿仙奴久違了的足球本色。其實，乏善可陳的廠員，已藉文素基治沒有在上半場補時階段把握第3個機會，避免更大的尷尬，和在更衣室滴下更大滴的冷汗。

　　下半場廠員的發揮，基本上沒有明顯起色。憑球證的角球誤判，以及對手防守疏忽，扳回一球，已是非常幸運。後備的基奧特落場的第1腳快射攻門，沒能化成入球，事後看來也許是轉捩點。但平心而論，拜仁射入的第3球，是良好的足球教材，不得不服輸。閘位的拿姆，在禁區K角位走位入楔，是我經常提出的奪命走位招數。這類危險的近距離傳中球，入球機會幾近一半一半。以拜仁的把握能力，怎會不讓垂頭喪氣的廠員在中場再開波。

　　從全埸的表現看，拜仁是一支球隊。無論在進攻及防守，都充滿效率，走位靈活，壓迫性強，皮球出現的位置，人數也往往比廠員多。阿仙奴的控球比率是假象，那多來自中後場無聊的橫傳，和阿迪達沒有信心時的後交，防守時更毫無策略，球員只各自做出循例的企位，而不是針對性壓迫。進攻沒空位時，左右二閘沙格拿和華美倫沒能做出拿姆式的入楔，是技術分野，雲加及廠員只能自怨。

　　其實三個失球，都是防守上的失誤。兩個生波失球，讓人在左路進襲，是缺乏邊路球員的協防，之前也發生過，球員不能從錯誤中學習，是咎由自取。這點跟拜仁球員的紀律，是兩碼子的事情。死球的失球，是錯選頭球平平的藍斯當第一點防守，他的搶點意識不能跟對手雲拜庭相比。當梅迪薩卡、高斯爾尼及華美倫都在陣上，甚或頭球也算可以的沙格拿也在球場時，為何是藍斯守第一點，真是莫名其妙的安排。雲加及保特，應當非常後悔。昔日也曾說過，倘基奧特及迪亞比等高大球員不在陣上，防守死球，會有很大麻煩，很不明白為何雲加會以為拜仁的頭球不及史篤城厲害。從另一角度看，施捷斯尼沒能接穩雲拜庭的頭球，也有責任。這位年青門將，在歐洲國家盃被逐後，踢來患得患失，也沒有明顯進步，坦白來說，是令阿迷有些失望。在我的評價中，全隊只有韋舒亞合格，至少他仍有引球推進的膽識。

　　三星期後的第二回合，有機會翻身嗎？這是我留給眾阿迷各自考量的問題。或許字典內還有奇蹟這個詞語，但在拜仁的主場射入3球的可能性有多大，大家心裡有數了。但誠如雲加所言，下一場比賽，才是最重要的東西。2013年2月跟拜仁的對賽，已是一段歷史及一個刻骨銘心的足球課程。