2010年11月24日 星期三

歐聯第5話:霉上加霉

  一場對熱刺的敗仗後,看到的是不少來自四方八面對球隊的評擊。輸球後發一些嘮叨,可以理解,但不能沒有輸不起的心態。當年有一場阿仙奴對紐卡素的英超比賽,阿仙奴輸了,亨利賽後化身「嫦娥」死追著球證普爾質問,結果被對家的紳士領隊波比笠臣批評,踢足球要學習輸得起的心態。贏波呱啦啦,輸波就好渣,是標準輸打贏要的心態,要不得。輸波有10萬個輸法,沒有一個是好受的,但總要面對和捱過去才是。不懂面對失敗,是不能獲得最後的成功。亨利也是被波比笠臣指導過後才修成正果,願所有阿迷共勉之。

  口水噴完後,返回布拉加球場。那麼這場敗陣,又是甚麼樣的輸法?一字寄之曰:霉。球員表現霉,球運霉,球證更霉。無可否認,今場阿仙奴只需要一個和局,便可出線,踢法也以保守為主,控球時間多,但攻門欠奉,決心不足,是雲加典型的術語描述,拉著手制踢球。

  7個輪換,理應帶來一些衝擊,但艾沙雲、查馬克、拿斯利、桑治、沙格拿、高斯捷尼、基歷治統統休息下,換上的路斯基、賓特拿、禾確特、韋舒亞、伊保爾、佐奴和傑比斯,卻只打出拘謹的一夜。布拉加上次到訪酋長球場,慘負6球,今場明顯地打得很保守,中場人手多之餘,反擊亦不會多於3人,以部署來看,是以不再大敗為主調。首60分鐘的比賽,若果睡過頭而沒有看的話,也是毫無損失,因為雙方都踢得不積極。布拉加的阿基亞在60分鐘左右的禁區邊射斜,是第一個令人細胞膨脹的鏡頭。

  但跟著的時間,雙方又似玩煮飯仔,直至入替禾確特的卡路士韋拿,在77分鐘一記禁區美妙入楔被踢跌,但被判插水罰黃牌後,球場內的球員氣氛才有點爆發。我也非常替卡路士韋拿不值和難過,那是沒有任何疑問的一個12 碼球,所有英語、粵語、即時文字評述,都覺得那是一球 12 碼,只有球證除外。當然,12碼可能入,也可能不入,但不判之餘,這位匈牙利球證卡西爾還罰卡路士韋拿插水,就不是看漏眼,而是判錯症。這位球證,全場的誤判及枉判事件,多到幾本記事部都寫不完,佐奴省中對手的傳中球不獲角球;伊保爾剷球出底線,被判踢到人罰黃牌;丹尼臣與對手輕微碰撞後對方腳軟,也被罰黃牌;路斯基邊線輕微拉膊頭,又被罰黃牌;布拉加全埸的犯規次數比阿仙奴還要多,程度也不相伯仲,但卻少3個黃牌;這都是不大合理的。這也令我懷疑那個禁區的第4和第5球證是不是球場稻草人或是不用買票看球的觀眾。有好幾球的事發位置,包括卡路士韋拿那球具爭議的跌倒,禁區球證是比主球證站在更清楚的位置,但似乎這場比賽,主球證卡西爾在沒有諮詢禁區球証下,主導了不少具爭議的判決。

  兩個失球是來自末段伊保爾受傷後離場,而被迫踢 10 人的時間,如果是11個打11個,伊保爾有機會追到入兩球的馬菲斯嗎?問「如果」是沒意思的,只好說球運不濟而被迫踢少1人。但兩球都是馬菲斯1個人打敗整條壓了上前的阿仙奴防線,那是不是反映華美倫才是兩位慢中堅的一個平衡?這是所有阿迷都知道而不用問的問題。只是法比加斯又再因受傷而提早離場,不知又要休息多久。

  尚幸的,是最後1場歐聯分組賽是主場對5仗皆北的魚腩柏迪遜,若不能取勝的話,實在不值得有資格打進淘汰賽階段。但阿仙奴的足球總是那麼充滿不可預測性,有誰敢說酋長球場當晚會上演甚麼劇本。

  願雲加及球員們自求多福,歐聯出局,是輸掉很多收入的慘痛結果。

1 則留言: