一場榜首的阿曼大戰,循例添上艾夫拿無聊的口水。自從兩年前,艾兄出言不遜後,他老哥已成傳媒賽前必定採訪的寵兒。但他連自己國家隊的同胞沙格拿和拿斯利都一併打謝,白蘭斯實在要認真考慮把他召回國家隊的可能性。
白蘭斯的事由他去煩,阿迷還是聚焦奧脫福的賽事來得實際。除了門將用上施薩尼代替據報受了傷但仍在後備名單的法比安斯基外,雲加今仗用上跟上仗對富咸時一模一樣的陣容。這也是合理的考慮,贏開球的陣容,氣勢正順,繼續下去,無可厚非。但在奧脫福球場上,曼聯放上3名工兵型的中場費查、卡域克和安達臣,配上朴智星和拿尼,棄用貝碧托夫,擺明要搶贏中場,阿仙奴相對較技術型的球員明顯會踢不出應有的節奏。中場空位小,上腳時間短,幾位中前線球員無從發揮。拿斯利踢球時間是近幾場中最小的,路斯基也沒有特別搶眼的走位和傳送,嚴格來說,上半場只有艾沙雲在進攻上踢得較主動,和上腳機會較多,但明顯機會卻欠奉。
全場勝負的分野,決定在一個折射傳中後的本能反應,朴智星快步把握了,是有點輸得不太暢快。但若計算雙方全場的機會,陣式的安排和戰局的整體發展而言,這是繼受挫於車路士後,另一場阿迷不能有太多投訴的敗陣。打波有輸有贏,輸了後,用不著義忿難平,幾日後,又要為3分拚鬥,多想也無謂。
只是雲加近年來,對著摩連奴和費格遜這類壓縮中場空間,打斷阿仙奴節奏,然後放高球打突擊的方式,一籌莫展,實在有點失望。這是否一種固執,抑或是試圖尋回足球的完美,而堅持己見,我真的不知道。各位阿迷都會有自己的看法,十個球迷,十種看法,一百個球迷,一百種看法。我只是記得雲加以前也不完全是這樣,2005年的足總盃決賽,亨利受傷缺陣,只用上雷恩斯一個不是正前鋒的球員打單箭頭,五個中場球員做了今場曼聯球員做的工作,熬了 120 分鐘後,射 12 碼奪標。今日球隊是否有法比加斯、拿斯利、雲佩斯等技術型球員,便不可以在戰術上有些調整?看見出場陣容時,已經預計中場無空位,快節奏,被人打反擊,而最終,果然又是被宰在這樣的格局。桑治和韋舒亞怎樣努力,也只有兩對腳,裝埋摩打,人手上都是少過人家,被人搶了形勢,是必然吃虧的發展。
路斯基今屆是一位評價很分歧的球員,有人讚好,有人不以為然。在英國的網站,普遍是看扁居多。我會覺得球員的特性,會特別適合一些踢法的對手。路斯基對維拉,踢到有曉飛的感覺,也許是維拉那場中場的疲弱。今場的格局,不合路斯基上場。有得選擇的話,寧取迪亞比、艾朗藍斯、甚至丹尼臣,路斯基被迫踢了糟糕的一仗,是有點被雲加所累。
其他球員,包括法比加斯、雲佩斯等,皆乏善足陳,也不費氣力去說。唯一想說的,是施薩尼。自己一直相信施薩尼比法比安斯基和艾蒙尼亞更勝一籌,能看見他首次在英超正選上陣,實在有點興奮。但是雲加是否真的來個大整蠱,抑或法比安斯基真的巧合受傷,這場遲來的英超亮相,偏偏選擇在奧脫福上演。或許你會說我偏見,但除了踢解圍球,不夠清脆外,他的表現屬超標和優秀。75000多人的客場,不是開玩笑的,首度出戰,已有救下安達臣的單刀,朗尼的笠射,嚇到朗尼要射出一個過高的12 碼,兼且有相當氣勢和穩健的接高波能力,阿迷擔憂的門將問題,可望快將解決。對施薩尼來說,這是雖敗不辱的第一次英超經驗。
賽後曼聯進佔榜首,沒有超出自己季前的預計。阿仙奴尚能保持著第2位,只是車路士出現意外地長的低潮期。聯賽漫長,變數尚多,最實際的還是踢好下一場的比賽。
曼城有沒有機會突圍,以後有機會再談吧。
2010年12月14日 星期二
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言