聖誕快車的第二站,是護級份子韋根的DW球場。
預期的輪換,在阿仙奴身上發生。上仗拆車的正選廠員當中,留下的只有法比安斯基、沙格拿和高斯捷尼。後防添上的是史基拉斯和串演左閘的伊保爾。中前場六個位置亦由 12 條充滿活力的腿來代替,路斯基、丹尼臣、迪亞比、艾沙雲、賓特拿、查馬克悉數出擊。馬天尼斯沒有雲加那麼充裕的人手,他們上場屠狼的隊員,只有一個輪換,那就是亨利湯馬士代替占士麥亞瑟,但他們比阿仙奴多一天休息時間。
戰幔開啟時,韋根的球員已踢得很積極,完全忘記他們三天前的拚殺,相反,阿仙奴球員甚為慢熱,打不出上場對車路士時的節奏。兩分鐘時,洛達歷加已經有一次頭球破關的機會。戰程發展下去,阿仙奴幾名中場沒有太大拿球進攻的走位意慾,這情況在迪亞比受傷離場後,更為嚴重。上場對車路士的帶球、傳球、走位,完全失蹤。下半場在反先後,也不見以快速傳球和體力優勢來消耗韋根球員應該吃虧的體能,是失策的踢法。這當然與球員配搭不同有關,但水準以下,是不爭的事實。領先下多踢一人被追平,是羞臉的丟分,也令阿迷對下半場初段查馬克那個些微斜出的頭球攻門,更感惋惜。
也許,某個程度來說,這場比賽的焦點在球證普拔。尼索比亞的盤球,引來高斯捷尼的截擊,那個假身擺動和跌倒,很有當年奧脫福朗尼在蘇金寶面前插水的感覺。高斯捷尼已收腳沒有攔截,兼且肇事地點也是在禁區外,普拔判 12 碼是一枉判。而末段韋根後備麥亞瑟那記像法比加斯對熱刺時的排球手擋球,沒有被罰 12 碼,是另一個更糟糕的判決,這更令阿迷覺得熱刺得到那個 12 碼,是幸運中的幸運,因為球證是可以看不到事件的。普拔多次吹罰判決,也莫名其妙,應罰不罰,不應罰卻罰,令球員也無所適從。全場唯一對的,是按球例給愚蠢暴燥的尼索比亞那個不能避免的紅牌。
艾沙雲和賓特拿漂亮的入球,不足以拿下3分,又再是防守死球的失誤。繼上場輸死球後,今仗的致命失球,又是來自死球。史基拉斯無奈下的烏龍球,固然令他成為悲劇人物,但法比安斯基對高空球的信心,確是死穴。上季法比安斯基已在這個球場因為一個角球,輸了一個難看的失球,這次賓屈臣的後柱角球,路線高,球速不快,有信心和能力的門將,有用手的優勢,應該要負責起打手鎚,甚至接球的工作。讓洛達歷加把球送回中路,連累史基拉斯在分紙寫上尷尬的名字, 法比安斯基是要負上相當的責任。
之前已多次在這博客欄指出,法比安斯基的弱點是高空球,他的出場只會引來對方高空進襲。紐卡素的卡路爾已在他身上取過甜頭,今次又再輪到韋根抽到水,是不斷重複的球場悲劇。下場會否是施薩尼守龍門,且看雲加的決定。相對不少阿迷對丹尼臣、迪亞比存有不滿,我更接受不了法比安斯基在高空球的表現,他的封位、撲救縱有多好,不合格的地方就是不合格。
面對一支平均一場入不到一球的球隊,失掉兩球,不像是冠軍球隊的風範,從擊潰車路士的天堂,返回凡間,只需兩天的時間。輪換是需要,但不能這樣失去隊型和打法。球員不是機器,丟分是會發生,但以韋根今場的入球過程,他們的1分是難得地寶貴,也有賴於普拔不合格的表現。我對馬天尼斯在短缺的資源下,努力爭扎,很欣賞。事實上,韋根的職業聯賽時間只有 32 年,球齡短,球迷少,球場入座率低。但韋根球員在這場的精神面貌,忘記疲累,很難得。只希望韋根球員對所有球隊皆一視同仁,不要打劫紅毛鬼,進貢法蘭西。在韋根身上,還是有阿仙奴球員值得學習的地方。
眾阿迷,2011年再見。
2010年12月30日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)
如果你有功能可以給我們, 發布去facebook那就好, 因為可以有很多人能欣賞你文章
回覆刪除jason,多謝你的建議,已加上分享的gadget,希望多些阿迷支持球隊。
回覆刪除