開鑼前奏：球員篇

　　距離新球季開鑼，只有7天。阿仙奴的增援進展確是叫人坦心。

　　當然，球迷們也清楚，轉會窗的關閉日是在月底的8月 31 日，不是作客晏菲路的那一天。但走了加拿斯、伊度亞度達斯華、蘇金寶、施維斯達、辛達路斯，卻只是加入了高斯捷尼和查馬克，提升了費林邦與伊曼奴湯馬士到一隊，回召韋舒亞和洛維特歸隊。就算再數上從傷患復元的佐奴與傑比斯，經驗的球員還是補充得不足夠，後備兵源的深度也沒有明顯增強。使人對阿仙奴來季擁有爭標的希望，不感樂觀。

　　由雲加表示希望在世界盃前，完成收購球員的動作，到今天仍是沒有很多令人興奮的消息，議而不決，似乎已經是雲加的專用標記。或許，艾沙雲的個案告訴我們，一個精打細算的經營者，必須是充滿忍耐性，不能像拿著機關槍一樣，不顧後果的狂掃目標。雲加的哲學是不胡亂支付溢價，在月底的轉會窗關閉前，阿仙奴只有3場比賽，為了多3場比賽的調動，而要雲加提高收購價，是不大可能的事情。水深火熱的 2009 年1月，雲加尚且未有瘋狂地為艾沙雲出價，而是等待到最後而又最便宜的一分鐘，今季的增兵手段恐怕跟該次相差不遠。球迷們的耐心等待，會是唯一可以辦到的事情。

　　之前在《門將篇》和《後衛篇》已經說過，阿仙奴需要加強後防的能力。時至今天，基本上未能辦到。就算此刻簽下任何球員，看來在沒有默契下，亦不會在晏菲路上陣。考慮過雲加的暗示後（見下文），在不情願下只有支持艾蒙尼亞至少多打3場好波，報答球迷一直沒有喝其倒采。利物浦、黑池、布力般，對於艾蒙尼亞來說，不是噩夢。他的死穴只是曼聯和車路士，在熱身賽對些路迪雖然失了2球，但整體表現，仍算是有狀態和水準，還望他還有心力和信心。

　　而對華沙歷治亞的熱身賽，最令人感覺得著的，是雲加應該對法比安斯基心死。他所失的3球，有2球不能怪他，但應付角球、死球的蝦碌，的確是「真正實力」的表現。對波蘭的小球隊，尚且如此，他還有可能出戰英超聯嗎？施薩尼也失了2球，但下半場那一下雙撲救，避免落後至1：4，是最後僥倖獲勝的關鍵。可惜雲加說了一句：「我們是為了獎項而戰，他（施薩尼）還需多一點經驗。」儘管施薩尼是我個人的首選，看來來季由他把守阿仙奴獨木關的機會似乎不大。文路尼是唯一在熱身賽沒有失球的門將，但客觀而言，由於對手問題，面對的考驗和挑戰不多，沒有令人印象難忘的撲救。我仍會保留之前對他體格過份健碩、彈跳力嫌不足的看法。

　　以培養施薩尼為日後的接班人為前提，簽下一名二十多三十歲的門將，不應是雲加的選擇。盛傳的舒華沙、馬捷迪感覺上不比艾蒙尼亞好得多。舒華沙上季在酋長球場有嚴重失誤；馬捷迪的卡里亞里上季也失掉50多個聯賽入球，論比較，他和同樣是榜下游的韋斯咸羅拔格連只是彼此彼此。另一個列文，對不起，還未尋找得到。

　　新到的後衛高斯捷尼，在熱身賽所見，感覺只是一般。對些路迪剷球失敗後輸單刀，對華沙歷治亞擺烏龍、只舉手而不補位輸掉第4球，都展示他不足之處。任何球員都會犯錯，高斯捷尼自己也應從中檢討問題所在。

　　最後3場熱身賽的8個失球，或多或少反映由來已久的隱憂仍然未有解決。柏圖能夠以矮小的身材在死球取得入球，一再強調是阿仙奴系統上的缺憾。中場的靈活、多變化是好，但高度不足一樣是致命的弱點。費林邦、韋舒亞加上拿斯利的中場組合沒有高度可言，防守死球必然輸蝕。費林邦是一名硬朗的丹尼臣，作用比丹尼臣還要佳，但在死球防守方面，他肯定沒有桑治、迪亞比的功能。桑治、迪亞比有傷在身，未有參與熱身賽，但倘到晏菲路開鑼戰時，還未復元的話，再來一次4：4的戰果，也不是沒有可能。對了，第一戰已經是看艾沙雲會否另一次在晏菲路驚人演出的機會。

　　令人覺得眼前一亮的，其實不只費林邦，還有伊曼奴湯馬士。他擁有高大的身軀，但相當不錯的控球和護球技術，左腳的射門也是十分強勁有力，射術和把握能力好像比伊度亞度達斯華還理想。雲加安排他踢正前鋒，背著對方龍門踢球似乎不是他的專長，我認為他踢防守或進攻中場皆可。他沒有迪亞比愛賣弄腳法的好勝，出腳行軍，會更適合阿仙奴的節奏。看看雲加把他外借，還是留下作杯賽奇兵和二線支援。

　　沒有法比加斯和雲佩斯的6場熱身賽，入 21 球的前鋒線，應是甚麼好批評的地方。查馬克、拿斯利和艾沙雲沒有踢世界盃，季初不致太疲累，可先行上力爆發，再等法比加斯和雲佩斯尋回球感和狀態，應付後一點的賽程。

　　查馬克的確是頭球了得，走位較賓特拿靈活，只是到今天，還未看過他和雲佩斯同時在場的配合，不知能否做到1+1>2的效果。從熱身賽所見，雲加仍會以433為陣式骨幹，若查馬克和雲佩斯同時在陣，誰人靠邊線，誰人伺機攻門，怎樣走位，抑或改回442或4411陣式，是複雜的調配問題，也真的看雲加的功力。

　　至於球隊整個賽季和聯賽形勢的分析，留待下篇續談。