貝爾格萊德一個氣氛熱烈的晚上,迎來阿仙奴的到訪。
從資料看到,柏迪遜已多年沒有與歐聯的賽事,對上一次已是2003-04的球季,小組賽3和3負。今屆附加賽最後一場對手為歐聯老魚腩安德烈治,兩回合來個 4-4 的難分難解,柏迪遜 12 碼獲勝晉級分組賽。
柏迪遜的球員也不是著名的一群,今仗的門將史杜高域雖是塞爾維亞的一號門將,卻只是韋根去季的第2選擇,今季更遭馬天尼斯放棄。加盟曼聯後的陶錫,亦未能爭取到很多上陣的機會。從牌面看,柏迪遜的球員質素只是一般。
而阿仙奴方面,雲加卒之做了較徹底的輪換,佐奴、傑比斯、丹尼臣、路斯基、韋舒亞都以正選上陣,是合理的安排。戰幔開始後的首 10 分鐘,主場的柏迪遜無疑是較積極的一隊。阿仙奴的後防亦似乎在適應現場的燈光、場地和球迷的叫聲,表現拘謹。史基拉斯和佐奴分別犯下未算致命但構成危險的錯誤,令法比安斯基的門前更加充滿炸藥的味道。尚算理想的是今場的中場桑治和丹尼遜,協防感較強,填補了不少漏洞。
10分鐘後,是阿仙奴的天下,韋舒亞繼布拉加後,又再一記後腳的傳送,造就艾沙雲打破戰局。但及後還是那種欠缺殺手本色的老毛病,路斯基及艾沙雲未能拉開比數,丹尼臣一個大意的手球, 令柏迪遜在上半場時靠 12 碼追平。下半場的戰況,基本上仍是一面倒。查馬克今季又再博得 12 碼、艾沙雲做了差勁的劊子手、傑比斯在禁區外犯規被誤判 12 碼、法比安斯基送上救贖自己的一撲,只不過是平淡過程的一些點綴。祖雲奴域的被趕出場,好像是轉捩點。但平心而論,柏迪遜的質素在 11 個打 11 個的情況下,亦是較吃虧的一隊。打少一個是造就了阿仙奴不用上4 波,已可獲得3-1的勝果,及省下體力在史丹福橋再行出擊。
對的,戰程平淡,對阿仙奴不是沒有好處。拖在2、 3 波比拚,不用鬥上真氣,拿下分組賽的3分,是理想不過的戰果和過程。當然,球迷永遠有強烈的慾望,希望廠員100%把握機會,零失準,但血肉之軀,總有誤差的一刻。能拿下比賽,再籌劃下場新的策略,是最簡單和需要做到的。
艾沙雲今季一直都是談論的焦點,好的時候很好,差的時候很差,是不折不扣的天使魔鬼混合體。英國的網站討論,大都覺得他可以被放棄。但今場的他,跟韋舒亞來個2人入楔,打敗對手5人的防守;送上妙傳,令到祖雲奴域犯規被逐;多次推波帶球,博到犯規,都是有貢獻的表現,而這種特色往往是在大賽,打破僵局的球員。我認為,不應把每一名球員都當成機械人一樣。艾沙雲是一名有性格的優質球員,值得以不同的角度來衡量他的貢獻。
最後更值得一談的,是門將的選擇。艾蒙尼亞是真傷,還是來個休息,大家都想知道。以上季艾蒙尼亞「因傷」缺席最後4場聯賽來看,雲加是有跡象繼續用法比安斯基把關的可能。只是這位波蘭人怎樣也給不到球迷信心,救下 12 碼和完場前的近射,比不上應付空襲的重要性。柏迪遜給不到法比安斯基需要的考驗,雲加也不易立刻決定下仗的正選門將人選。
3分和絕對的出線優勢,是袋下了。但貝爾格萊德遺下的,是一個仍未有答案、令阿迷煩惱不堪的的啞謎。
誰是下一仗的正選門將?可能,雲加自己都不知道。
2010年9月29日 星期三
2010年9月26日 星期日
英超第6話:無話可說
今季開始嘗試寫這個 Blog的時候,已在想怎樣去面對球隊敗陣的心情。主場對西布朗,事前沒有任何理由去相信,酋長球場的下午,竟然送上這樣令人失望的一天。但可能敗象早呈,失落的心情沒有上週的光明球場那麼痛心。差劣的表現是要付出代價的,那怕對手只是西布朗。
是誰把球隊送上刑場,艾蒙尼亞?沙格拿?桑治?迪亞比?其實,你說那一個都可以。因為全隊都踢得不知所謂。要找一隻最明顯的代罪羔羊,一定是向來紀錄已甚差的艾蒙尼亞。而從任何角度來說,他的那記牛油手,都沒有可以被原諒的藉口。不敢落地再輸 12 碼,而間接輸第3球,亦有責任,縱有在上半場救下 12 碼,亦難以替自己救贖。雲加說過會給施薩尼機會,現在相信是時候了,但是塞爾維亞的柏迪遜或史丹福橋會不會是沉重了一點?
但老實說,若是要艾蒙尼一個人來孭這一隻鑊,也只是替其他表現差勁的球員開脫。由開賽的第一分鐘開始,全隊的發揮,特別是中後場,都是水準以下。迪亞比復出,但完全不入局,誤傳頻頻,效用全無;桑治也踢了今季最差的一場,完全做不到一個防中應該有的質素,輸掉 12 碼的一球,是他在中場失了控球,被西布朗成功打突擊,連累艾蒙尼亞出事;兩位防中輸第2球時,被對手右閘查拉在中路起腳,也不是應該的事情;沙格拿被對手湯馬士騙過落底線,是輕敵,還是對手超卓,只有他自己才知道;高斯捷尼全無力量和衝勁,但15日內的第5場比賽, 4 天前剛完成 120 分鐘的賽事,神打都會冧;那麼多球員在同一場失準,確是少有的。
中前場,在缺少法比加斯和韋舒亞下,用上拿斯利打進攻中埸,能入兩球是個人的力量,但整體上,缺乏致命的傳送予邊位突破的艾沙雲和伊保爾,西布朗防守也會比較容易。艾沙雲上半埸的雙中柱攻門不入,也許在事後看來,是更要命的轉捩點。有此入球開路,戰程發展會完全不同。可惜的是,沙皇今季的腳風真的平平,徒嘆奈何。補時交出一個助攻予拿斯利,在賽後來說,也只是一個安慰獎而已。查馬克受制對手,表現也很沉。
西布朗的努力,應該獲得表揚,這是應有的風度。緊密的防守,地面的傳球方式,快速有效的反擊,都做得很有水平。迪馬堤奧在經歷車路士的蹂躪後,組織到一支像軍隊一樣的西布朗,到酋長球場打地波取得巴塞也獲不到的勝利,不簡單。這位意大利人的領軍能力,值得再加留意。
要多找一個原因,釀成今場比賽的落敗,也許是輪換方面的不平衡。全隊西布朗只有梳利,曾在週中聯賽盃踢了60 多分鐘,查拉踢了20 多分鐘;阿仙奴則有多名球員在聯賽盃中火併熱刺,體力或會較吃虧。但雲加的換人安排也是不理想,卡路士韋拿今季踢正鋒才有表現,今場後備上場踢邊路,又是浪費。倒不如試用未被見底的伊曼奴湯馬士,可能更有突破;防中的迪亞比無態,其實出後備也沒有的伊斯蒙特或更好。高斯捷尼連場硬拚後,今場差不多跑都跑不動,若對西布朗都不敢輪換佐奴,難道對車路士才用?在這場敗陣後,下週對柏迪遜的賽事,怎樣去選擇不疲累的球員,更難上加難。幾週前讚過雲加懂輪換,恐怕要收回了。
唯一值得欣慰的,是這等悶棍,在季初捱下,早早忘記,總比在季尾為佳。因為屆時,想追也沒法追了。但說到最欣慰的,一定非費格遜莫屬,看來老費的運氣也回來了。
是誰把球隊送上刑場,艾蒙尼亞?沙格拿?桑治?迪亞比?其實,你說那一個都可以。因為全隊都踢得不知所謂。要找一隻最明顯的代罪羔羊,一定是向來紀錄已甚差的艾蒙尼亞。而從任何角度來說,他的那記牛油手,都沒有可以被原諒的藉口。不敢落地再輸 12 碼,而間接輸第3球,亦有責任,縱有在上半場救下 12 碼,亦難以替自己救贖。雲加說過會給施薩尼機會,現在相信是時候了,但是塞爾維亞的柏迪遜或史丹福橋會不會是沉重了一點?
但老實說,若是要艾蒙尼一個人來孭這一隻鑊,也只是替其他表現差勁的球員開脫。由開賽的第一分鐘開始,全隊的發揮,特別是中後場,都是水準以下。迪亞比復出,但完全不入局,誤傳頻頻,效用全無;桑治也踢了今季最差的一場,完全做不到一個防中應該有的質素,輸掉 12 碼的一球,是他在中場失了控球,被西布朗成功打突擊,連累艾蒙尼亞出事;兩位防中輸第2球時,被對手右閘查拉在中路起腳,也不是應該的事情;沙格拿被對手湯馬士騙過落底線,是輕敵,還是對手超卓,只有他自己才知道;高斯捷尼全無力量和衝勁,但15日內的第5場比賽, 4 天前剛完成 120 分鐘的賽事,神打都會冧;那麼多球員在同一場失準,確是少有的。
中前場,在缺少法比加斯和韋舒亞下,用上拿斯利打進攻中埸,能入兩球是個人的力量,但整體上,缺乏致命的傳送予邊位突破的艾沙雲和伊保爾,西布朗防守也會比較容易。艾沙雲上半埸的雙中柱攻門不入,也許在事後看來,是更要命的轉捩點。有此入球開路,戰程發展會完全不同。可惜的是,沙皇今季的腳風真的平平,徒嘆奈何。補時交出一個助攻予拿斯利,在賽後來說,也只是一個安慰獎而已。查馬克受制對手,表現也很沉。
西布朗的努力,應該獲得表揚,這是應有的風度。緊密的防守,地面的傳球方式,快速有效的反擊,都做得很有水平。迪馬堤奧在經歷車路士的蹂躪後,組織到一支像軍隊一樣的西布朗,到酋長球場打地波取得巴塞也獲不到的勝利,不簡單。這位意大利人的領軍能力,值得再加留意。
要多找一個原因,釀成今場比賽的落敗,也許是輪換方面的不平衡。全隊西布朗只有梳利,曾在週中聯賽盃踢了60 多分鐘,查拉踢了20 多分鐘;阿仙奴則有多名球員在聯賽盃中火併熱刺,體力或會較吃虧。但雲加的換人安排也是不理想,卡路士韋拿今季踢正鋒才有表現,今場後備上場踢邊路,又是浪費。倒不如試用未被見底的伊曼奴湯馬士,可能更有突破;防中的迪亞比無態,其實出後備也沒有的伊斯蒙特或更好。高斯捷尼連場硬拚後,今場差不多跑都跑不動,若對西布朗都不敢輪換佐奴,難道對車路士才用?在這場敗陣後,下週對柏迪遜的賽事,怎樣去選擇不疲累的球員,更難上加難。幾週前讚過雲加懂輪換,恐怕要收回了。
唯一值得欣慰的,是這等悶棍,在季初捱下,早早忘記,總比在季尾為佳。因為屆時,想追也沒法追了。但說到最欣慰的,一定非費格遜莫屬,看來老費的運氣也回來了。
2010年9月22日 星期三
聯賽盃第1擊:獵鹿者的喜悅
4-1的賽果,是教人意外。
但是,第一眼看到出戰白鹿徑的球員名單,意外程度同樣令人難以置信。多年來,雲加都派出大量的牛奶兵在聯賽盃上陣,讓他們吸收經驗,同時觀察他們的戰鬥力。今場全隊首發的球員,嚴格來說,只有蘭斯貝利是屬於阿迷眼中的小兵,甚至在後備上,雲加亦準備了艾沙雲、查馬克等炮力作支援。這樣認真的決定,看來跟對手的名字,有密切的關係。兩季前的聯賽盃在白鹿徑慘負予熱刺,上季末在聯賽衝刺時也在白鹿徑給絆倒和送上10 年來首次的聯賽敗仗,雲達華治那番有挑釁成份的球會大小言論,似乎都激發了雲加放下多年來的原則,帶上更充足的裝備來當獵鹿者和復仇者。北倫敦打比的張力,原來真的不可看小。
從比賽正式鳴笛開始,阿仙奴球員所展示出來的決心和動力,都遠比對手為佳。球員的快速走位,具滲透性的傳球,積極的比賽態度,皆一洗上場聯賽對新特蘭的頹風。熱刺球員明顯未能跟上比賽的節奏,犯規次數多之餘,辛辣程度也陸績提升。結果在上半場未完結前,已拿下3場黃牌。上半場表現最佳的球員,絕對是韋舒亞。助攻予蘭斯貝利的入球,力度夠,落點佳,火喉十足。另一球交予傑比斯的直線,更漂亮。可惜被誤判越位,失去了擴大領先優勢的機會。從踢法和表現看,韋舒亞的確有越來越像法比加斯的感覺。
心裡暗叫中了雲加計的哈利列納,下半場開始後,立即派出羅比堅尼和艾朗連儂,試圖挽回劣勢。短短的幾分鐘,同一個旁證,另一個誤判,改變了形勢。在越位位置的羅比堅尼單刀赴會,射破了已盡全力為自己救贖的法比安斯基。誤判是比賽的一部份,球員也只能徒嘆奈何,更何況是看著螢幕的球迷。
心裡的確曾有一沉,希望不會又那麼巧合地被宰在球證手上。然而,被追平的阿仙奴,沒有洩氣,全力搶回形勢,可惜未能在 90 分鐘內解決賽事。比賽最後在加時的時候,分出勝負,一來是熱刺球員體力下降,二來是阿仙奴個別球員質素的優勝。拿斯利和查馬克憑走位和身位博得12碼,艾沙雲割草式的勁射,令熱刺沒有甚麼可以反駁的藉口。只是拿斯利的兩記 12 碼入球,令人勾起在光明球場的失落回憶。若果當日操刀者是拿斯利,結果會是怎樣?不過,過了去的事,是沒有如果的,算了吧。
值得欣喜的,不單是戰果,而是比賽態度和整體發揮。後防的緊密,令熱刺攻門的機會,減至最低。高斯捷尼繼新特蘭一役後,打出另一場一柱擎天的傑作,就算是拿黃牌的一下,也是高度精神集中的表現,一個職業犯規,阻止了羅比堅尼另一個單刀的機會。阿迷要看的,是他即將在史丹福橋接受的挑戰。只是,今埸看不到施薩尼和伊曼奴湯馬士等小將的上場,有點可惜。順帶也一提,追看那些毫無道德純粹靠吹水的報導,是浪費時間。說到雲加會以施薩尼把關,結果是哈利列納也中了招。用陰謀論來考慮,或許這只是愚兵之計而已。
成功獵鹿,令阿仙奴得以晉級聯賽盃的第4圈。往後的球員應用和調配,是阿迷更關心的一環。究竟雲加是為了不在倫敦打比失威,而用上強陣,還是向球迷交待,連盃仔也不放過,大家都會很想知道。
只是,只能在下場比賽前的 30 分鐘,那份答案才會呈現。
而多年未嚐冠軍滋味的阿仙奴,一個盃仔也許是一份不錯的鼓勵。
但是,第一眼看到出戰白鹿徑的球員名單,意外程度同樣令人難以置信。多年來,雲加都派出大量的牛奶兵在聯賽盃上陣,讓他們吸收經驗,同時觀察他們的戰鬥力。今場全隊首發的球員,嚴格來說,只有蘭斯貝利是屬於阿迷眼中的小兵,甚至在後備上,雲加亦準備了艾沙雲、查馬克等炮力作支援。這樣認真的決定,看來跟對手的名字,有密切的關係。兩季前的聯賽盃在白鹿徑慘負予熱刺,上季末在聯賽衝刺時也在白鹿徑給絆倒和送上10 年來首次的聯賽敗仗,雲達華治那番有挑釁成份的球會大小言論,似乎都激發了雲加放下多年來的原則,帶上更充足的裝備來當獵鹿者和復仇者。北倫敦打比的張力,原來真的不可看小。
從比賽正式鳴笛開始,阿仙奴球員所展示出來的決心和動力,都遠比對手為佳。球員的快速走位,具滲透性的傳球,積極的比賽態度,皆一洗上場聯賽對新特蘭的頹風。熱刺球員明顯未能跟上比賽的節奏,犯規次數多之餘,辛辣程度也陸績提升。結果在上半場未完結前,已拿下3場黃牌。上半場表現最佳的球員,絕對是韋舒亞。助攻予蘭斯貝利的入球,力度夠,落點佳,火喉十足。另一球交予傑比斯的直線,更漂亮。可惜被誤判越位,失去了擴大領先優勢的機會。從踢法和表現看,韋舒亞的確有越來越像法比加斯的感覺。
心裡暗叫中了雲加計的哈利列納,下半場開始後,立即派出羅比堅尼和艾朗連儂,試圖挽回劣勢。短短的幾分鐘,同一個旁證,另一個誤判,改變了形勢。在越位位置的羅比堅尼單刀赴會,射破了已盡全力為自己救贖的法比安斯基。誤判是比賽的一部份,球員也只能徒嘆奈何,更何況是看著螢幕的球迷。
心裡的確曾有一沉,希望不會又那麼巧合地被宰在球證手上。然而,被追平的阿仙奴,沒有洩氣,全力搶回形勢,可惜未能在 90 分鐘內解決賽事。比賽最後在加時的時候,分出勝負,一來是熱刺球員體力下降,二來是阿仙奴個別球員質素的優勝。拿斯利和查馬克憑走位和身位博得12碼,艾沙雲割草式的勁射,令熱刺沒有甚麼可以反駁的藉口。只是拿斯利的兩記 12 碼入球,令人勾起在光明球場的失落回憶。若果當日操刀者是拿斯利,結果會是怎樣?不過,過了去的事,是沒有如果的,算了吧。
值得欣喜的,不單是戰果,而是比賽態度和整體發揮。後防的緊密,令熱刺攻門的機會,減至最低。高斯捷尼繼新特蘭一役後,打出另一場一柱擎天的傑作,就算是拿黃牌的一下,也是高度精神集中的表現,一個職業犯規,阻止了羅比堅尼另一個單刀的機會。阿迷要看的,是他即將在史丹福橋接受的挑戰。只是,今埸看不到施薩尼和伊曼奴湯馬士等小將的上場,有點可惜。順帶也一提,追看那些毫無道德純粹靠吹水的報導,是浪費時間。說到雲加會以施薩尼把關,結果是哈利列納也中了招。用陰謀論來考慮,或許這只是愚兵之計而已。
成功獵鹿,令阿仙奴得以晉級聯賽盃的第4圈。往後的球員應用和調配,是阿迷更關心的一環。究竟雲加是為了不在倫敦打比失威,而用上強陣,還是向球迷交待,連盃仔也不放過,大家都會很想知道。
只是,只能在下場比賽前的 30 分鐘,那份答案才會呈現。
而多年未嚐冠軍滋味的阿仙奴,一個盃仔也許是一份不錯的鼓勵。
2010年9月19日 星期日
英超第5話:光明頂的苦戰
好一場令阿迷心碎的光明頂苦戰。
要談這場比賽,實在有太多話題。額外十多秒的補時;路斯基射了上天的 12 碼;桑治的被逐;法比加斯幸運到難以置信的入球;為何不調入更硬淨的伊保爾作防守;每一個話題都可以長篇大論一番。但是,每一位阿迷心目中都只在反覆地想,究竟是甚麼原因令阿仙奴丟了這2分。和波原本不是不可接受的賽果,只是在這種情況下打和,心碎程度,無可能量度出來。
實際上, 早在開鑼前的《局勢篇》已經介紹過,今季阿仙奴的賽程非常難捱。6場歐聯分組賽後,有5場是要作客出征,當中竟然有4隊是去季前6名的球隊,包括車路士、曼聯、曼城及阿士東維拉。而布拉加勝仗後的對手,是在5隊中上季排名最低,但以逸代勞的新特蘭。不過幾乎所有阿迷都知道,光明球場近兩季都不是阿仙奴的福地。
不單如此,翻查清楚上季的成績,阿仙奴在這5個球場只拿下了在維拉公園的1 分,球員心理上或多或少已有不少輸蝕的地方,正如聯賽第2戰返回上季曾落敗的伊活公園,表現十分拘謹和不夠開放。加上歐聯賽後還需長途跋涉,確是吃虧非常。不足 72 小時再出戰一隊硬淨而有充份休息和準備的新特蘭,是體力和心力的嚴峻測試。最後30多分鐘更打少一人,體力消耗更為厲害,捱不到尾,只能嘆諸事不盡如意。
新特蘭的體力優勢在上半場十分明顯,阿仙奴的中前場球員根本做不到壓迫的工作。艾沙雲全身都充滿攰的姿態,拿斯利傷後狀態明顯未復,路斯基不是搶截型,桑治和韋舒亞的搶球也沒有甚麼優勢和效果,從阿仙奴上半場少有只得3成多的控球時間,可見一斑。下半場預計新特蘭體力會下降,無奈桑治的被逐,令球隊再陷入苦戰。若以整場比賽以言,不能否認新特蘭是上風一點的一隊,從新特蘭全場獲得11個角球,比阿仙奴多出8個,可以看出阿仙奴是如何受壓。
後防4將在被對手這樣狂圍的情況下,已算是有水準之作,特別是高斯捷尼,他全場在後防頂贏的頭球,一定不少於 20 球,若不是最後一腳輸了個波子機式的反彈誤交,這場比賽的最佳球員,非他莫屬。總是感覺他球運好像一般,所有失球總有些甩漏發生在他身上,真不知何時才能轉運。史基拉斯亦看得出是一名簡單有效率的中堅,今場頭球、補位、攔截都做得很理想,阿迷對他應該感到信心。
路斯基 12 碼不入,當然是一個轉捩點。但根據統計, 12 碼入球率是7成多,有2成多是射不入。若果射不入便被受責備,那將會有誰願當劊子手?要說機會率,法比加斯的入球,機會率恐怕萬分之一都沒有。賺了一球,嘔回一球,只好當有借有還。從英語評述聽到,法比加斯是大腿底筋拉到,這個好像是舊患,十天休息看來跑不掉,下週西布朗的賽事,恐怕見不到他了。
如果真的要挑出丟下2分的原因,一定是球證的補時。戴倫賓特射入的一刻,計時器打出來的時間是 94 分 13 秒,這場比賽下半場補時4分鐘,在 94 分鐘時,皮球已離開了阿仙奴的禁區,球證杜特絕對可以鳴笛完場。上星期的艾堅遜在愛華頓進攻時,也可以吹完場。杜特為何會讓新特蘭多進攻一次?這真的匪夷所思。英超聯的球證究竟採用甚麼補時準則,是天曉的事情。相比德國球證,英格蘭球證真是一堆堆的笑料。但球迷又可以如何。
足球術語有云,好運比好波重要。這場究竟是法比加斯好運、戴倫賓特好運、還是路斯基倒運,我不知道。心也太傷了,寫不下去。從這場比賽能帶回心中的,是後防有能力應付壓力與圍攻,我不相信,每一場阿仙奴比賽都會是充滿霉氣事件。
只願明天會更好。
要談這場比賽,實在有太多話題。額外十多秒的補時;路斯基射了上天的 12 碼;桑治的被逐;法比加斯幸運到難以置信的入球;為何不調入更硬淨的伊保爾作防守;每一個話題都可以長篇大論一番。但是,每一位阿迷心目中都只在反覆地想,究竟是甚麼原因令阿仙奴丟了這2分。和波原本不是不可接受的賽果,只是在這種情況下打和,心碎程度,無可能量度出來。
實際上, 早在開鑼前的《局勢篇》已經介紹過,今季阿仙奴的賽程非常難捱。6場歐聯分組賽後,有5場是要作客出征,當中竟然有4隊是去季前6名的球隊,包括車路士、曼聯、曼城及阿士東維拉。而布拉加勝仗後的對手,是在5隊中上季排名最低,但以逸代勞的新特蘭。不過幾乎所有阿迷都知道,光明球場近兩季都不是阿仙奴的福地。
不單如此,翻查清楚上季的成績,阿仙奴在這5個球場只拿下了在維拉公園的1 分,球員心理上或多或少已有不少輸蝕的地方,正如聯賽第2戰返回上季曾落敗的伊活公園,表現十分拘謹和不夠開放。加上歐聯賽後還需長途跋涉,確是吃虧非常。不足 72 小時再出戰一隊硬淨而有充份休息和準備的新特蘭,是體力和心力的嚴峻測試。最後30多分鐘更打少一人,體力消耗更為厲害,捱不到尾,只能嘆諸事不盡如意。
新特蘭的體力優勢在上半場十分明顯,阿仙奴的中前場球員根本做不到壓迫的工作。艾沙雲全身都充滿攰的姿態,拿斯利傷後狀態明顯未復,路斯基不是搶截型,桑治和韋舒亞的搶球也沒有甚麼優勢和效果,從阿仙奴上半場少有只得3成多的控球時間,可見一斑。下半場預計新特蘭體力會下降,無奈桑治的被逐,令球隊再陷入苦戰。若以整場比賽以言,不能否認新特蘭是上風一點的一隊,從新特蘭全場獲得11個角球,比阿仙奴多出8個,可以看出阿仙奴是如何受壓。
後防4將在被對手這樣狂圍的情況下,已算是有水準之作,特別是高斯捷尼,他全場在後防頂贏的頭球,一定不少於 20 球,若不是最後一腳輸了個波子機式的反彈誤交,這場比賽的最佳球員,非他莫屬。總是感覺他球運好像一般,所有失球總有些甩漏發生在他身上,真不知何時才能轉運。史基拉斯亦看得出是一名簡單有效率的中堅,今場頭球、補位、攔截都做得很理想,阿迷對他應該感到信心。
路斯基 12 碼不入,當然是一個轉捩點。但根據統計, 12 碼入球率是7成多,有2成多是射不入。若果射不入便被受責備,那將會有誰願當劊子手?要說機會率,法比加斯的入球,機會率恐怕萬分之一都沒有。賺了一球,嘔回一球,只好當有借有還。從英語評述聽到,法比加斯是大腿底筋拉到,這個好像是舊患,十天休息看來跑不掉,下週西布朗的賽事,恐怕見不到他了。
如果真的要挑出丟下2分的原因,一定是球證的補時。戴倫賓特射入的一刻,計時器打出來的時間是 94 分 13 秒,這場比賽下半場補時4分鐘,在 94 分鐘時,皮球已離開了阿仙奴的禁區,球證杜特絕對可以鳴笛完場。上星期的艾堅遜在愛華頓進攻時,也可以吹完場。杜特為何會讓新特蘭多進攻一次?這真的匪夷所思。英超聯的球證究竟採用甚麼補時準則,是天曉的事情。相比德國球證,英格蘭球證真是一堆堆的笑料。但球迷又可以如何。
足球術語有云,好運比好波重要。這場究竟是法比加斯好運、戴倫賓特好運、還是路斯基倒運,我不知道。心也太傷了,寫不下去。從這場比賽能帶回心中的,是後防有能力應付壓力與圍攻,我不相信,每一場阿仙奴比賽都會是充滿霉氣事件。
只願明天會更好。
2010年9月16日 星期四
歐聯第1話:美好的開始
在那裡倒下,在那裡開始。
阿仙奴奪取歐聯冠軍的夢想,上季被埋葬在巴塞完美的潰傷之下,令阿迷傷感非常。在幾個月的洗擦之後,今季再度燃燒的希望,從葡超球隊布拉加開始。
老實說,對這支布拉加,認識很淺,只看過他們淘汰了西維爾的賽事。不過,與其說布拉加淘汰了西維爾,不如說是西維爾門將柏立,把布拉加送到歐聯分組賽階段。這位素來頗為穩健的門將,忽然在兩場主客的第三圈附加賽,來個法比安斯基上身,5個失球當中,孭足4隻大鑊。加上翻查上季布拉加在葡超的戰績,30場比賽只入了48球,比78球的冠軍賓菲加和70球的季軍波圖,相差很遠。賴以成功的,是全季聯賽只失20球的防守能力。因此,感覺上不覺得布拉加是很有殺傷力的對手。加上同路的葡超勁旅波圖,對上3次到訪酋長球場,分別負0 - 2、0 - 4、0 - 5,這場本季度的歐聯第一戰,縱使有華美倫、雲佩斯、禾確特等主將缺陣,阿仙奴應具備十足的信心打響頭炮。
沙格拿、基歷治和拿斯利成為首發的11人,是意料之內的輪換。戰幔開始後,阿仙奴整體發揮算是正常,節奏明快,滲透方面做得不錯,球員步頭也爽。34分鐘後,已取得3球領先優勢,全場6 - 0的比數,是合理的局勢發展。法比加斯的狀態持續有改善,查馬克博得12碼的一球,傳交者正是法比加斯,而射入12碼的一刻,亦讓人想起他去季骨裂受傷前的一腳,也是在酋長球場射入巴塞一記12碼。頭鎚多入1球,2個漂亮的直線助攻予艾沙雲和卡路士韋拿,皆充份顯出法比加斯過人的質素。他的留隊,讓阿仙奴的發揮如行雲流水。
能大勝的比賽,中前場球員當然大致都打出應用的水準。除了法比加斯外,艾沙雲的1個入球和2個助攻,亦是搶眼,也讓沙皇得以一舒上場數度失機的烏氣。這也告訴阿迷,艾沙雲能打出水準,對阿仙奴整體攻力,有很大的幫助。相信他的貢獻,還會陸續有來。
韋舒亞的表現,較之其在英超的比賽,有更理想的發揮,這點不難理解,歐洲賽的節奏比英超的比賽速度,會更適合上腳的技術型球員。上半場後腳交出一個給查馬克的助攻,下半場一兩次通透的直線,是讓其他人知道,他也是一位優秀的傳球者。而雲加似乎也真的刻意把他放在中場中央,培養他成為法比加斯的接班人,且看這位年青人的造化。頭鎚王查馬克射入第一個以腳入的阿仙奴入球,是一個好開始。卡路士韋拿也繼續當其後備殺手,在崩潰的布拉加後防,錦上添花地找到2個入球,也有助提高雲加對他的信心。事實上,在之前的《前鋒篇》也提過,卡路士韋拿根本不適合踢邊路位置,今季雲加願意讓他踢正前鋒位置,是好的嘗試。
的確,看到一場有娛樂性而漂亮的勝仗,是嘗心樂事。不過,阿迷也會明白,這也不過是一場比賽而已。若把對手的實力也恰當計算的話,這場勝仗不算是一個實力的指標。
縱使歐聯之路是漫長的,但這場比賽總算是一個美好的開始。
阿仙奴奪取歐聯冠軍的夢想,上季被埋葬在巴塞完美的潰傷之下,令阿迷傷感非常。在幾個月的洗擦之後,今季再度燃燒的希望,從葡超球隊布拉加開始。
老實說,對這支布拉加,認識很淺,只看過他們淘汰了西維爾的賽事。不過,與其說布拉加淘汰了西維爾,不如說是西維爾門將柏立,把布拉加送到歐聯分組賽階段。這位素來頗為穩健的門將,忽然在兩場主客的第三圈附加賽,來個法比安斯基上身,5個失球當中,孭足4隻大鑊。加上翻查上季布拉加在葡超的戰績,30場比賽只入了48球,比78球的冠軍賓菲加和70球的季軍波圖,相差很遠。賴以成功的,是全季聯賽只失20球的防守能力。因此,感覺上不覺得布拉加是很有殺傷力的對手。加上同路的葡超勁旅波圖,對上3次到訪酋長球場,分別負0 - 2、0 - 4、0 - 5,這場本季度的歐聯第一戰,縱使有華美倫、雲佩斯、禾確特等主將缺陣,阿仙奴應具備十足的信心打響頭炮。
沙格拿、基歷治和拿斯利成為首發的11人,是意料之內的輪換。戰幔開始後,阿仙奴整體發揮算是正常,節奏明快,滲透方面做得不錯,球員步頭也爽。34分鐘後,已取得3球領先優勢,全場6 - 0的比數,是合理的局勢發展。法比加斯的狀態持續有改善,查馬克博得12碼的一球,傳交者正是法比加斯,而射入12碼的一刻,亦讓人想起他去季骨裂受傷前的一腳,也是在酋長球場射入巴塞一記12碼。頭鎚多入1球,2個漂亮的直線助攻予艾沙雲和卡路士韋拿,皆充份顯出法比加斯過人的質素。他的留隊,讓阿仙奴的發揮如行雲流水。
能大勝的比賽,中前場球員當然大致都打出應用的水準。除了法比加斯外,艾沙雲的1個入球和2個助攻,亦是搶眼,也讓沙皇得以一舒上場數度失機的烏氣。這也告訴阿迷,艾沙雲能打出水準,對阿仙奴整體攻力,有很大的幫助。相信他的貢獻,還會陸續有來。
韋舒亞的表現,較之其在英超的比賽,有更理想的發揮,這點不難理解,歐洲賽的節奏比英超的比賽速度,會更適合上腳的技術型球員。上半場後腳交出一個給查馬克的助攻,下半場一兩次通透的直線,是讓其他人知道,他也是一位優秀的傳球者。而雲加似乎也真的刻意把他放在中場中央,培養他成為法比加斯的接班人,且看這位年青人的造化。頭鎚王查馬克射入第一個以腳入的阿仙奴入球,是一個好開始。卡路士韋拿也繼續當其後備殺手,在崩潰的布拉加後防,錦上添花地找到2個入球,也有助提高雲加對他的信心。事實上,在之前的《前鋒篇》也提過,卡路士韋拿根本不適合踢邊路位置,今季雲加願意讓他踢正前鋒位置,是好的嘗試。
的確,看到一場有娛樂性而漂亮的勝仗,是嘗心樂事。不過,阿迷也會明白,這也不過是一場比賽而已。若把對手的實力也恰當計算的話,這場勝仗不算是一個實力的指標。
縱使歐聯之路是漫長的,但這場比賽總算是一個美好的開始。
2010年9月12日 星期日
英超第4話:3次失機和3個助攻下的3分
九月緊湊的賽程,由酋長球場對保頓的聯賽開始。
這場比賽在球証鳴笛之前,已經有不少可以談論之處。第一是傷病,第二是陣容。華美倫及禾確特在國家隊比賽受傷,加上上場已受傷離場的雲佩斯,今埸的調配已預計會有相當的不同。史基拉斯代替華美倫,路斯基或伊保爾代替禾確特,查馬克繼續當中鋒,都是事前阿迷一般的預計。但出場陣容一發出之時,竟然發覺雲加把法國國家隊三將沙格拿、基歷治和迪亞比同時作出輪換,則有點始料不及。當然,替補的伊保爾、傑比斯、韋舒亞,都是相同位置的球員,水準是有差別,但也不太離譜。從今天的排陣,可以看出雲加的思維有了改變,肯去讓疲倦的球員(特別是後防球員)休息,不像三季前差不多場場用死法比加斯和法明尼,而不肯間歇性由基拔圖施華輪換,結果兩名當時的小將,季末疲累非常,在最後階段乏力衝線。事實上,上季沙格拿和基歷治很少輪換休息。有的話,也很少一同休息。今次的轉變,我覺得是正面,值得阿迷欣喜,因為不同球員也有機會回復體力,找回新鮮感。不能否認的一點,也許是雲加的焦點,有一半已對準了下週三歐聯對布拉加的頭炮。沙格拿、基歷治畢竟還會是下仗對布拉加的主力。
以全場的發揮和表演而言,這3分是沒有爭議的。可能,卡希爾那記紅牌是過嚴,但較剪腳就是較剪腳,依照今季已修訂的犯規准則而言,球證也不能說是完全錯判。不過,以戰局發展而言,就算卡希爾沒有被逐離場,戰果也不一定有分別。在那一刻,阿仙奴已再度領先,及重新掌握比賽節奏。保頓縱有 11 名球員,亦不易抵擋阿仙奴後段的攻勢。不要忘記,阿仙奴最後 15 分鐘的入球能力,在上季是首屈一指。
球賽的主要焦點球員,是艾沙雲、高斯捷尼和法比加斯。以積極性和走位配合來說,艾沙雲今仗的表現,是今季最好的一場。欠的,只是入球。3個單刀,一個也把握不到,只能說,腳風不順。相對卡路士韋拿,一擊即中,桑治單刀挑過守門員,沙皇真的斯人獨憔悴。但我覺得重點是沙皇幾次入楔,真的有越來越像昔日龍格保的味道。第一球單刀不盤過守門員,是失了先手,嘗試射大細龍門失敗,是運氣使然。其餘兩腳在壓力下射斜,其實可以做得更好。這個模式能夠保持的話,沙皇的入球紀錄,還是有繼續上升的空間,阿迷應耐心等待。
高斯捷尼雖然有入球,但卻同時第二度犯下錯失,令球隊失球。而再度值得慶幸的,是這記失球也沒有令球隊失分。可以見到,當查馬克頂入再度超前的一球時,高斯捷尼的祝賀笑容很燦爛。但這類乏力回傳的失誤,確是令人對他的防守能力,有所懷疑。當然,相比今天高路托尼和祖赫特那記世紀大蝦碌, 高斯捷尼也未致於差到那個程度,但他確有必要早點給予阿迷更足夠的信心。
也許,大家會把艾沙雲和高斯捷尼的情況,聯想到禾確特和華美倫的受傷。如果單刀的是腳風順的禾確特,或是站在中路左的是華美倫而不是高斯捷尼,戰況不會發展到這樣緊湊,甚至會以 5 - 0 或 6 - 0 輕鬆告終。只是世事是沒有「如果」的,傷病是比賽的一部份,任何一隊球隊都有機會面對。阿迷也應以更積極的心態,支持球隊捱過即將來臨而又緊湊的幾週。
法比加斯雖然狀態還不是太十足,上腳不太順,誤傳也多,但3球助攻,貢獻非常之大,亦可看出他的價值。第1球接應韋舒亞傳球底線入楔交高斯捷尼,第2 球落底線出波予查馬克,第4球直線交卡路士韋拿,全是有板有眼,不是附碌。他的狀態也慢慢在提升當中,眾阿迷正靜待他繼續爆發。他的3個助攻,也剛好抵銷了艾沙雲3個失機的單刀。
初次上陣的史基拉斯,表現中規中矩,但怎樣看,都會比施維斯達、蘇金寶勝一籌,是一名不錯的收購。路斯基也十分搶眼,老將季初的狀態,確是較容易操起。雲加能用的話,應盡用,不要浪費,因為路斯基也是很容易受傷的一位。
在保頓身上拿到的3分,增強球隊在缺少受傷主將的情況下,爭勝的信心。但下週在歐聯戰後,作客光明球場面對以逸代勞的新特蘭,無疑是另一個艱難的挑戰。
這場比賽在球証鳴笛之前,已經有不少可以談論之處。第一是傷病,第二是陣容。華美倫及禾確特在國家隊比賽受傷,加上上場已受傷離場的雲佩斯,今埸的調配已預計會有相當的不同。史基拉斯代替華美倫,路斯基或伊保爾代替禾確特,查馬克繼續當中鋒,都是事前阿迷一般的預計。但出場陣容一發出之時,竟然發覺雲加把法國國家隊三將沙格拿、基歷治和迪亞比同時作出輪換,則有點始料不及。當然,替補的伊保爾、傑比斯、韋舒亞,都是相同位置的球員,水準是有差別,但也不太離譜。從今天的排陣,可以看出雲加的思維有了改變,肯去讓疲倦的球員(特別是後防球員)休息,不像三季前差不多場場用死法比加斯和法明尼,而不肯間歇性由基拔圖施華輪換,結果兩名當時的小將,季末疲累非常,在最後階段乏力衝線。事實上,上季沙格拿和基歷治很少輪換休息。有的話,也很少一同休息。今次的轉變,我覺得是正面,值得阿迷欣喜,因為不同球員也有機會回復體力,找回新鮮感。不能否認的一點,也許是雲加的焦點,有一半已對準了下週三歐聯對布拉加的頭炮。沙格拿、基歷治畢竟還會是下仗對布拉加的主力。
以全場的發揮和表演而言,這3分是沒有爭議的。可能,卡希爾那記紅牌是過嚴,但較剪腳就是較剪腳,依照今季已修訂的犯規准則而言,球證也不能說是完全錯判。不過,以戰局發展而言,就算卡希爾沒有被逐離場,戰果也不一定有分別。在那一刻,阿仙奴已再度領先,及重新掌握比賽節奏。保頓縱有 11 名球員,亦不易抵擋阿仙奴後段的攻勢。不要忘記,阿仙奴最後 15 分鐘的入球能力,在上季是首屈一指。
球賽的主要焦點球員,是艾沙雲、高斯捷尼和法比加斯。以積極性和走位配合來說,艾沙雲今仗的表現,是今季最好的一場。欠的,只是入球。3個單刀,一個也把握不到,只能說,腳風不順。相對卡路士韋拿,一擊即中,桑治單刀挑過守門員,沙皇真的斯人獨憔悴。但我覺得重點是沙皇幾次入楔,真的有越來越像昔日龍格保的味道。第一球單刀不盤過守門員,是失了先手,嘗試射大細龍門失敗,是運氣使然。其餘兩腳在壓力下射斜,其實可以做得更好。這個模式能夠保持的話,沙皇的入球紀錄,還是有繼續上升的空間,阿迷應耐心等待。
高斯捷尼雖然有入球,但卻同時第二度犯下錯失,令球隊失球。而再度值得慶幸的,是這記失球也沒有令球隊失分。可以見到,當查馬克頂入再度超前的一球時,高斯捷尼的祝賀笑容很燦爛。但這類乏力回傳的失誤,確是令人對他的防守能力,有所懷疑。當然,相比今天高路托尼和祖赫特那記世紀大蝦碌, 高斯捷尼也未致於差到那個程度,但他確有必要早點給予阿迷更足夠的信心。
也許,大家會把艾沙雲和高斯捷尼的情況,聯想到禾確特和華美倫的受傷。如果單刀的是腳風順的禾確特,或是站在中路左的是華美倫而不是高斯捷尼,戰況不會發展到這樣緊湊,甚至會以 5 - 0 或 6 - 0 輕鬆告終。只是世事是沒有「如果」的,傷病是比賽的一部份,任何一隊球隊都有機會面對。阿迷也應以更積極的心態,支持球隊捱過即將來臨而又緊湊的幾週。
法比加斯雖然狀態還不是太十足,上腳不太順,誤傳也多,但3球助攻,貢獻非常之大,亦可看出他的價值。第1球接應韋舒亞傳球底線入楔交高斯捷尼,第2 球落底線出波予查馬克,第4球直線交卡路士韋拿,全是有板有眼,不是附碌。他的狀態也慢慢在提升當中,眾阿迷正靜待他繼續爆發。他的3個助攻,也剛好抵銷了艾沙雲3個失機的單刀。
初次上陣的史基拉斯,表現中規中矩,但怎樣看,都會比施維斯達、蘇金寶勝一籌,是一名不錯的收購。路斯基也十分搶眼,老將季初的狀態,確是較容易操起。雲加能用的話,應盡用,不要浪費,因為路斯基也是很容易受傷的一位。
在保頓身上拿到的3分,增強球隊在缺少受傷主將的情況下,爭勝的信心。但下週在歐聯戰後,作客光明球場面對以逸代勞的新特蘭,無疑是另一個艱難的挑戰。
2010年9月4日 星期六
關窗後的間奏:「冧把溫」的疑惑
夏季轉會窗,正式關閉,阿仙奴沒有簽下一名新門將。
在英國、在本地,不少人對雲加的決定感到失望。討論區、網誌有著的不同的聲音。總括而言,可能有的評語都已經出現,亦看得見。有的激情、有的冷靜、有的理解、有的無奈接受。在觀點的光譜,其實站在那裡都可以。觀點從來沒有對錯,你說李嘉欣漂亮一點,還是關之琳漂亮一點,抑或陳奕迅的歌好一點,還是古巨基的歌好一點,皆是沒可能有確實答案的問題。
坊間傳出艾蒙尼亞的代替人選,只有舒華沙是雲加親口提過的球員,出價是多少,過程怎樣,亦只有八卦報紙像壹週刊一樣滲透出來,是否屬實,已難確定,基本上沒有完全客觀的評論平台。當大家都談論舒華沙或基雲都會比艾蒙尼亞強的時候,英國一些以技術角度來分析的評論 ,認為舒華沙和基雲,像艾蒙尼亞一樣,都是擋球型的門將(Stopper),而不是守門區的指揮者(Commander)。老實說,面對空襲,舒華沙或基雲配上阿仙奴的技術型中堅和欠缺高度和身位的中場球員,結果極可能是差不多。這也是我的看法。真正有卡士的指揮型門將,是保方。這一點,在幾個月前的《門將篇》已有提過。阿仙奴找不到像保方類型的門將,以我個人意見,簽不簽其他的門將真的沒所謂。就算是傳聞的荷蘭阿積士史特基倫堡,在世界盃被科蘭中距離射入的一球,亦顯出身手有瑕疵,真是頂級門將的話,不可能撲空那一記中路射門。
艾蒙尼亞的問題,我覺得是被放大了。傳媒找 Sound Bite,總會死跟一些路線砌上去。富咸的漢基蘭在兩週前對曼聯,壓倒維迪和貝碧托夫,頂入扳平的一球,雲達沙只能把球推了入網。以雲達沙的身手來說,那一球他不應失掉。賽後談論少,是因為有一個更倒楣的拿尼。要是由雲達沙換成艾蒙尼亞的話,艾蒙尼亞難免又成為戰靶。若說好門將能為球隊一季多拿 10 分,艾蒙尼亞在晏菲路的94 分鐘救下謝拉特的罰球,已算是拿下了1分。一些評論,有時的確太苛刻了。
我不認同雲加繼續用艾蒙尼亞,是因為雲加應賭大一點。雲加其實是賭徒,多年來肯用淺經驗者,代替名將。當打的施雲奴由艾殊利高爾取代,小飛俠奧華馬斯由龍格保取代,隊長韋拉由法比加斯取代,另一隊長亨利亦由艾迪巴約取代,足見雲加向來都有豪賭的性格。上屆,他想把注押在法比安斯基身上,嚴格來說,他賭輸了。今屆,他似乎沒有膽量再賭一鋪。施薩尼是我一直以來,覺得可以賭的對象,但似乎雲加有猶豫,在訪問間說出了經驗是他的考慮因素。但一些天份高的門將,賽事是他們的舞台。祖赫特是我對艾歷臣印象中唯一的亮點。三季前,艾歷臣把當時20歲的祖赫特長期放在正選,連瑞典同胞國家隊一號門將恩沙格臣都只放在後備,是為有眼光的表現。一年半後,曉士用基雲取代祖赫特,但在祖赫特外借伯明翰一季後,文仙尼最終也同意艾歷臣的看法,把愛爾蘭國家隊一號門將基雲放回後備。雲加不敢賭上施薩尼,是保護他,還是膽怯,我沒有答案,但確是有點失望。
雲加對門將的眼光其實不差,他原想簽施治,但當年施治未有足夠代表國家隊,拿不到工作證,捷克當年又未入歐盟,雲加放棄了。施薩尼的外形和身手,極似施治,不用的話,十分可惜,至少聯賽盃作客白鹿徑的一役,施薩尼應獲得證明身手的機會。
說起施治,聯想到車路士。車路士的事情,實不應多說,該由車迷送上才是。但看見安察洛堤的買人決定,不由得說上一兩句。如果雲加的增兵決定是令人費解的話,車路士的安察洛堤更是開研究庭也找不著答案。走了祖高爾,補回班拿約;走了波歷克、巴列堤、迪高,只補回拉美利斯;走了卡華路,只從預備組提升球員。25名註冊球員只有19 名為21 歲以上,比阿仙奴還要少一名。安察洛堤在AC米蘭是有名的耆兵教頭,但在英超,的確不易應付。季初三連勝,意料之內,老將一週一戰,不會有太多問題。由9月起,歐聯開鑼後,相信問題會陸續出現。上季六連勝後,無故敗在神經刀韋根手上,是一種自己才是最大敵人的現象。今屆有經驗的人手少了,倘若遇上傷病,可調配空間會不足。安察洛堤是信心強,還是下錯注,有幾個月時間去觀察。
只不過,阿仙奴和車路士都不是我心水冬季轉會窗時的「冧把溫」。只望雲加到時不是遙遙墜後於費格遜,下半季還是有翻身之機會。
在英國、在本地,不少人對雲加的決定感到失望。討論區、網誌有著的不同的聲音。總括而言,可能有的評語都已經出現,亦看得見。有的激情、有的冷靜、有的理解、有的無奈接受。在觀點的光譜,其實站在那裡都可以。觀點從來沒有對錯,你說李嘉欣漂亮一點,還是關之琳漂亮一點,抑或陳奕迅的歌好一點,還是古巨基的歌好一點,皆是沒可能有確實答案的問題。
坊間傳出艾蒙尼亞的代替人選,只有舒華沙是雲加親口提過的球員,出價是多少,過程怎樣,亦只有八卦報紙像壹週刊一樣滲透出來,是否屬實,已難確定,基本上沒有完全客觀的評論平台。當大家都談論舒華沙或基雲都會比艾蒙尼亞強的時候,英國一些以技術角度來分析的評論 ,認為舒華沙和基雲,像艾蒙尼亞一樣,都是擋球型的門將(Stopper),而不是守門區的指揮者(Commander)。老實說,面對空襲,舒華沙或基雲配上阿仙奴的技術型中堅和欠缺高度和身位的中場球員,結果極可能是差不多。這也是我的看法。真正有卡士的指揮型門將,是保方。這一點,在幾個月前的《門將篇》已有提過。阿仙奴找不到像保方類型的門將,以我個人意見,簽不簽其他的門將真的沒所謂。就算是傳聞的荷蘭阿積士史特基倫堡,在世界盃被科蘭中距離射入的一球,亦顯出身手有瑕疵,真是頂級門將的話,不可能撲空那一記中路射門。
艾蒙尼亞的問題,我覺得是被放大了。傳媒找 Sound Bite,總會死跟一些路線砌上去。富咸的漢基蘭在兩週前對曼聯,壓倒維迪和貝碧托夫,頂入扳平的一球,雲達沙只能把球推了入網。以雲達沙的身手來說,那一球他不應失掉。賽後談論少,是因為有一個更倒楣的拿尼。要是由雲達沙換成艾蒙尼亞的話,艾蒙尼亞難免又成為戰靶。若說好門將能為球隊一季多拿 10 分,艾蒙尼亞在晏菲路的94 分鐘救下謝拉特的罰球,已算是拿下了1分。一些評論,有時的確太苛刻了。
我不認同雲加繼續用艾蒙尼亞,是因為雲加應賭大一點。雲加其實是賭徒,多年來肯用淺經驗者,代替名將。當打的施雲奴由艾殊利高爾取代,小飛俠奧華馬斯由龍格保取代,隊長韋拉由法比加斯取代,另一隊長亨利亦由艾迪巴約取代,足見雲加向來都有豪賭的性格。上屆,他想把注押在法比安斯基身上,嚴格來說,他賭輸了。今屆,他似乎沒有膽量再賭一鋪。施薩尼是我一直以來,覺得可以賭的對象,但似乎雲加有猶豫,在訪問間說出了經驗是他的考慮因素。但一些天份高的門將,賽事是他們的舞台。祖赫特是我對艾歷臣印象中唯一的亮點。三季前,艾歷臣把當時20歲的祖赫特長期放在正選,連瑞典同胞國家隊一號門將恩沙格臣都只放在後備,是為有眼光的表現。一年半後,曉士用基雲取代祖赫特,但在祖赫特外借伯明翰一季後,文仙尼最終也同意艾歷臣的看法,把愛爾蘭國家隊一號門將基雲放回後備。雲加不敢賭上施薩尼,是保護他,還是膽怯,我沒有答案,但確是有點失望。
雲加對門將的眼光其實不差,他原想簽施治,但當年施治未有足夠代表國家隊,拿不到工作證,捷克當年又未入歐盟,雲加放棄了。施薩尼的外形和身手,極似施治,不用的話,十分可惜,至少聯賽盃作客白鹿徑的一役,施薩尼應獲得證明身手的機會。
說起施治,聯想到車路士。車路士的事情,實不應多說,該由車迷送上才是。但看見安察洛堤的買人決定,不由得說上一兩句。如果雲加的增兵決定是令人費解的話,車路士的安察洛堤更是開研究庭也找不著答案。走了祖高爾,補回班拿約;走了波歷克、巴列堤、迪高,只補回拉美利斯;走了卡華路,只從預備組提升球員。25名註冊球員只有19 名為21 歲以上,比阿仙奴還要少一名。安察洛堤在AC米蘭是有名的耆兵教頭,但在英超,的確不易應付。季初三連勝,意料之內,老將一週一戰,不會有太多問題。由9月起,歐聯開鑼後,相信問題會陸續出現。上季六連勝後,無故敗在神經刀韋根手上,是一種自己才是最大敵人的現象。今屆有經驗的人手少了,倘若遇上傷病,可調配空間會不足。安察洛堤是信心強,還是下錯注,有幾個月時間去觀察。
只不過,阿仙奴和車路士都不是我心水冬季轉會窗時的「冧把溫」。只望雲加到時不是遙遙墜後於費格遜,下半季還是有翻身之機會。
訂閱:
文章 (Atom)