10仗之後：我們缺少了甚麼？

　　國際賽日的空隙，讓人波癮癢得很，國家隊的外圍賽賽事，競爭性不強，可觀性一般，絕對及不上看阿仙奴比賽的興奮。趁此空間，反覆看回阿仙奴首10場比賽的整體表現，也嘗試把上季同期相等的10場賽事比較（歐聯外圍賽主客對些路迪不計在內），內裡有一些現象，值得阿迷留意。10場賽事，包括7場英超， 2 場歐聯和1場聯賽盃比賽。

　　今季10 場賽事的戰績是6勝2和2負，入 29球，失11球，沒有失球的賽事，2 場。只計英超的話，則是3勝2和2負，入 16球，失 9 球，得 11 分。

　　上季同期的同樣 10 場賽事， 戰績是8勝 2負，入 32球，失 12 球，沒有失球的賽事， 4 場。只計英超的話，則是5勝2負， 入 24球，失 10 球，得 15 分。

　　單從數字來看，今季是比去季差。

　　但除卻參考數據所反映的事實外，也需看箇中的非數據因素。上季的賽事中，包括作客曼聯和曼城的賽事，是硬仗，剛好也就構成了兩場的敗仗。今季的賽程，硬仗的有作客車路士、利物浦和新特蘭。以難度計，算是相若，今季較上季同期失分較多，不能以賽程為藉口。

　　真正的分野，也許是在球員傷患的問題上。上季的賽事，法比加斯只缺陣了2 場比賽，分別是作客對曼聯和聯賽盃對西布朗。今季的賽事，法比加斯只踢足了3 場，2 和2負的聯賽賽事，全部缺少了法比加斯。縱使歐聯對柏迪遜和聯賽盃對熱刺能獲勝，法比加斯依賴症似乎未有被醫好的跡象。上季末法比加斯斷腳後的戰績是2勝1和4負，成績說明了一切。

　　法比加斯的缺陣，造成的，不是損失一人，而是全隊不協調。進攻上，艾沙雲跟法比加斯的配合，是最理想，大勝布拉加和保頓的比賽，我認為艾沙雲發揮出很高水準（雖然他對保頓時有3次單刀不入）。沒有法比加斯，他不大相信其他人，表現也打了個折，有性格的球員有時真是有缺憾。有法比加斯，桑治的位置較為墮後，主務防守。法比加斯缺陣，桑治心急助攻的表現，令後防缺乏保護，西布朗的敗仗是一個鐵証。轉守為攻時，防中位置亦經常缺乏可予信賴的派牌者來交送，令到踢至患得患失。雲加嘗試過用韋舒亞、迪亞比、拿斯利，路斯基代替法比加斯的進攻重心位置，效果皆未算理想，至少還未覺得可靠。車路士一役以迪亞比作進攻中場，韋舒亞墮後校炮，是眾多嘗試中，較平衡和見效的安排。倘若對手不是車路士，這個陣式，或許有助解決法比加斯依賴症。雲加為今季賽事也好，來季準備沒有法比加斯的可能也好，實在急需交出一個確實可行而又可靠的方案，來面對法比加斯不能上陣的日子。

　　後防方面，表面看來無明顯改善，失球數字相若，清白之身的比賽更減少了。但我認為這只是數字的表面，實際上後防有了一項明顯的進步，那就是沒有失過死球後的空襲。今季 11 個失球，只有柏迪遜的 12 碼和阿歷士的自由球是來自死球，其餘皆是失於被打反擊。上季的 12 個失球，有1球是對曼聯的 12 碼，另有4球是來自死球的空襲，分別在對樸茨茅夫、曼聯、曼城、布力般時失掉。扣掉上季4場清白之身，差不多可以說，失在死球是上季的劇本。今季的阿仙奴在高空球上，由於有高斯捷尼的加盟，令這方面得到一定的改善。至於輸反擊，是整體中後場的緊密程度問題，也和法比加斯缺陣下，失卻平衡，有一定關連。當然，也和新人加入後，默契未能即時完全建立有關。但若以阿仙奴有能力堅韌地在伊活公園和光明球場，捱過不短的時間，在法比加斯復出後，中場線得到平衡下，失球數字應該可以下降。這一點，我有相當的信心。

　　門將方面，不想多說甚麼。雲加要把信任交到法比安斯基身上，只能希望他生生性性，吃少點牛油，免得沾了上手。前鋒線，在沒有法比加斯、雲佩斯和Tune過的禾確特，與及艾沙雲經常丟了射門鞋的情況下，也能攻入28球，算是相當不錯了。比起上季有法比加斯和雲佩斯的同期，只少入3球，查馬克有不少功勞。事實上，他搏到不少 12 碼和令對手出場的紅牌，在以往的阿仙奴是少見的。但最後一兩場，他也有疲態。希望雲佩斯和賓特拿相繼復出後，他能在適當的休息，在重要時段有充沛的體力搏殺。

　　當然，不少人也提到阿仙奴的其他缺點，如缺乏爭勝的心態、把握力、經驗、穩定性等，這些都有一定道理。但球員不是機器，一兩場失準在所難免。作為球迷，亦應諒解。看到球員在史丹福橋的鬥志，我認為這支阿仙奴還有相當的希望。

　　但要說到真正的冀望的話，還是法比加斯不要持續受傷。他大腿底筋的傷患，已經不是新傷，而是舊患。上季 12 月至2月期間，他斷斷續續的踢一下、休一下。我不願見到阿仙奴是一支一人球隊，但在目前的激烈競爭情況下，沒有法比加斯，是讓了車馬。

　　能有那一隊球隊在讓車馬的情況下，可以穩勝和奪得好成績？對不起，我還未找到。