留至今時，才去評阿仙奴球員全季的表現，好像有點遲。但說真的，又不是遲得很遙遠，邊評邊展望，悠閒地放球季的暑假，也不是壞事。這片兵家之地，可不是報章、互聯網需然出來交差的文字。隨心而至的靈感，可能會更有意思。
上年評論球員時，以位置來區分，今年改動一下安排，以類型來分類。第一類是表現優秀的廠員，跟著是新面孔，再來的是發揮不好的失準類，最後是需要努力的一群。
讓我們懷緬一下發光發亮的1月，雲佩斯不單自己打出狀態和信心，在韋根一役做出帽子戲法，連帶拿斯利和法比加斯也打出悅目和清風送爽的一段時間，全隊上火上力。所謂雲佩斯影響球隊整體表現，實在看不出任何確實理據。甚至在酋長球場對巴塞一役，雲佩斯零角度下的入球，打出士氣，協助反勝。種種細節，其實都可以看出雲佩斯，在球隊的作用是毋庸置疑。
雲佩斯能射能傳，有突破能力，頭球也不俗，是亨利離隊後，第一位令我覺得有阿仙奴球味的前鋒。去了曼城的那位，不提也罷。雲佩斯也有很強的牽制力，而這種能力，要好好運用，雲加必須找到兩位懂得入楔時間的邊路球員，在左右兩邊的禁區K角位位置隨時準備玩爆破。這也是上年我在《中場篇》所提及的皮里斯和龍格堡模式。事實上，除正前鋒外，沒有兩個可以射入超過 10 個英超入球的中前場球員，阿仙奴很難爭逐英超冠軍的。上半季的拿斯利和禾確特，給阿迷們一點興奮和期望，可惜兩人受傷後，均打不回水準，毫無入楔感可言。入球的重擔，只有落在雲佩斯身上，造就他創造英超連續作客入球這類可有可無的紀錄。雲佩斯的能力，不應浪費，來季怎樣配合和利用他的優點，是雲加一大考驗。當然，前提是雲佩斯不要再出現長期養傷的時間。而雲佩斯的賽季數據，呈現梅花間竹的一季好一季差走勢，也是迷信派人士可以製造出來的隱憂。信與不信，當然由你決定。
阿迷們在官網選出來的最佳球員韋舒亞，我的看法是暫時有點名大於效，儘管我理解這是英格蘭人的效應。無疑，韋舒亞在戰勝巴塞的一役，打出他充滿潛質的領袖才能，但若以全季的表現而言，他還未達至世界級中場的水平。這點可從他的入球數目，和射門準繩度可見一斑。
平心而論，韋舒亞的快速進步，有點超出意外，尤其是分波和致命長傳的能力。上年我還估計雲加會把他外借到保頓多半季，結果不用再借，已直接打入正選行列。韋舒亞跟當年同年紀的法比加斯相比，感覺上更加優勝，而且更全面，當中包括攔截的硬朗。但韋舒亞全季只取得一個英超入球，還是（對阿士東維拉時）用頭頂入空門那種，入球量就少得有點不可接受，比桑治與及上陣次數更少的迪亞比還要低。看韋舒亞的上腳、傳送、打法，史高斯是他學習的對象。
史高斯的殺手鐧，是禁區邊突如其來的冷箭，和接應底線傳中球，對方後衛解圍出來的快射。韋舒亞還望再上幾層樓的話，射門的觸覺和信心，必需大幅改善。5個英超入球，是需要的指標。或許，對已經打出很成熟球味的韋舒亞而言，有點要求過高。但我相信，以韋舒亞的企位，和經常和隊員打撞牆，入到一兩球，拿下信心後，後面的入球應該不成問題，關鍵是下季何時開始在入球者名單，寫上他的名字。柏金式的十多碼奪命傳送，會是球齡増加後的下一個目標。而我也相信韋舒亞自己，亦是有先增加入球數量的想法，進步是每個人必需有的動力，況且韋舒亞那麼年輕，沒有進步指標是說不過去。
能去承擔法比加斯離隊後留下的工作，應該不出韋舒亞和雲佩斯，拿斯利是否一個選擇，留待後文再續。簡單的說一句，撇開拿斯利是否留隊的傳言，個人覺得拿斯利不是法比加斯類型。而這篇最佳球員篇，沒有拿斯利的份兒，是我對他最後幾個月表現的極度失望。球員間的眼光也是雪亮，若果拿斯利的全季表現算是優秀的話，巴爾不能偷去那個PFA獎項。要好好反省的，應該是拿斯利本人。
上年評論球員時，以位置來區分，今年改動一下安排，以類型來分類。第一類是表現優秀的廠員，跟著是新面孔，再來的是發揮不好的失準類，最後是需要努力的一群。
官網的全年最佳球員選舉，由年輕的韋舒亞，力壓韋佩斯當選，拿斯利得第三。法比加斯、禾確特、桑治等，皆排在第四名的施薩尼之後。初時看到韋舒亞當選全年最佳球員，有點意外，但想深一層，阿仙奴很久未見過一位英格蘭球員，在隊中發揮出上佳的水平，球迷的傾斜可以理解。但在我心目中，雲佩斯才是去季最佳的廠員，這不單是他成為隊中神射手，而且看到的，是他的作戰心態，與及技術的昇華。
缺陣接近三分一球季的雲佩斯，仍能射入 18 個英超入球，只差全季上陣的迪維斯和貝碧托夫兩球，以入球效率，足以告訴世人，雲佩斯已經有足夠磨練和實力，去爭取英超神射手的寶座。雲加決心以雲佩斯當前鋒重心的想法，其實不算是失策。但很多批評質疑雲佩斯未有肩負重任的能力，也是個人主義者，拖低了其他廠員的效率。讀到這些毫不認真、為填滿字數的所謂意見，只能以得啖笑來看待，阿迷們也不必介懷。
讓我們懷緬一下發光發亮的1月，雲佩斯不單自己打出狀態和信心，在韋根一役做出帽子戲法，連帶拿斯利和法比加斯也打出悅目和清風送爽的一段時間，全隊上火上力。所謂雲佩斯影響球隊整體表現，實在看不出任何確實理據。甚至在酋長球場對巴塞一役，雲佩斯零角度下的入球，打出士氣，協助反勝。種種細節，其實都可以看出雲佩斯，在球隊的作用是毋庸置疑。
雲佩斯能射能傳，有突破能力，頭球也不俗，是亨利離隊後，第一位令我覺得有阿仙奴球味的前鋒。去了曼城的那位，不提也罷。雲佩斯也有很強的牽制力，而這種能力，要好好運用，雲加必須找到兩位懂得入楔時間的邊路球員，在左右兩邊的禁區K角位位置隨時準備玩爆破。這也是上年我在《中場篇》所提及的皮里斯和龍格堡模式。事實上，除正前鋒外，沒有兩個可以射入超過 10 個英超入球的中前場球員，阿仙奴很難爭逐英超冠軍的。上半季的拿斯利和禾確特，給阿迷們一點興奮和期望，可惜兩人受傷後，均打不回水準，毫無入楔感可言。入球的重擔，只有落在雲佩斯身上，造就他創造英超連續作客入球這類可有可無的紀錄。雲佩斯的能力，不應浪費，來季怎樣配合和利用他的優點，是雲加一大考驗。當然，前提是雲佩斯不要再出現長期養傷的時間。而雲佩斯的賽季數據，呈現梅花間竹的一季好一季差走勢，也是迷信派人士可以製造出來的隱憂。信與不信，當然由你決定。
阿迷們在官網選出來的最佳球員韋舒亞，我的看法是暫時有點名大於效，儘管我理解這是英格蘭人的效應。無疑，韋舒亞在戰勝巴塞的一役，打出他充滿潛質的領袖才能，但若以全季的表現而言，他還未達至世界級中場的水平。這點可從他的入球數目，和射門準繩度可見一斑。
平心而論，韋舒亞的快速進步，有點超出意外，尤其是分波和致命長傳的能力。上年我還估計雲加會把他外借到保頓多半季，結果不用再借，已直接打入正選行列。韋舒亞跟當年同年紀的法比加斯相比，感覺上更加優勝，而且更全面，當中包括攔截的硬朗。但韋舒亞全季只取得一個英超入球，還是（對阿士東維拉時）用頭頂入空門那種，入球量就少得有點不可接受，比桑治與及上陣次數更少的迪亞比還要低。看韋舒亞的上腳、傳送、打法，史高斯是他學習的對象。
史高斯的殺手鐧，是禁區邊突如其來的冷箭，和接應底線傳中球，對方後衛解圍出來的快射。韋舒亞還望再上幾層樓的話，射門的觸覺和信心，必需大幅改善。5個英超入球，是需要的指標。或許，對已經打出很成熟球味的韋舒亞而言，有點要求過高。但我相信，以韋舒亞的企位，和經常和隊員打撞牆，入到一兩球，拿下信心後，後面的入球應該不成問題，關鍵是下季何時開始在入球者名單，寫上他的名字。柏金式的十多碼奪命傳送，會是球齡増加後的下一個目標。而我也相信韋舒亞自己，亦是有先增加入球數量的想法，進步是每個人必需有的動力，況且韋舒亞那麼年輕，沒有進步指標是說不過去。
若果法比加斯真的離隊，對韋舒亞和雲佩斯應該有相當影響，或許這會是正面的影響。韋舒亞正在走的路，其實跟法比加斯很相像，也是由學習防守和感受球隊氣氛開始。我相信韋舒亞的球場位置，最終會越走越前。法比加斯離隊的話，合適地推前的，會是韋舒亞。又或者，是雲加球季最後幾仗，試陣式安排雲佩斯打得後一點，在法比加斯慣常的位置，做策劃的工作，由查馬克（或堅決表示離隊的賓特拿）攻堅，這個安排效果也尚算可以。
能去承擔法比加斯離隊後留下的工作，應該不出韋舒亞和雲佩斯，拿斯利是否一個選擇，留待後文再續。簡單的說一句，撇開拿斯利是否留隊的傳言，個人覺得拿斯利不是法比加斯類型。而這篇最佳球員篇，沒有拿斯利的份兒，是我對他最後幾個月表現的極度失望。球員間的眼光也是雪亮，若果拿斯利的全季表現算是優秀的話，巴爾不能偷去那個PFA獎項。要好好反省的，應該是拿斯利本人。
法比加斯同拿斯尼都走嘅話，下年莫講話爭冠軍，保頭四都幾難...
回覆刪除在你的評論中，看不見藍斯的名字...
筆者認為他比韋舒亞更適合攻中的位置，因他射門意欲和後上攻門的意識更佳
請問你的意見如何?
阿迷，你好，多謝留言。
回覆刪除這篇是有關最佳球員，主角是韋舒亞和雲佩斯。後面的評論，還會陸續送上。原先的想法，藍斯會在第4篇「需要努力的一群」出現。既然提到，也先說幾句。
以進攻意識來說，藍斯的確很強。曼聯的勝仗，也是靠他。但他的波幅，也很大，沒水準的時候，無影無蹤得很徹底。另一個問題，是他在中後場控球和傳送，常有失誤。史篤城和富咸賽事中的失球，他有一定責任。他有潛質，這個肯定的，但可能需要多半季的比賽節奏磨練，才能揹上更重的責任。
下季的競爭情況，還未明朗。其他各隊，其實都各有隱憂，至少曼聯也少了雲達沙和史高斯。看看球員的出出入入後，再說也未遲。